眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

出律師信就叻 打官司就輸 嗱,我無講邊個呀!


紅圈內是黃毓民所擲水杯在梁振英身後爆開,碎片彈飛,但梁全程沒有回頭望一眼。TVB電視畫面截圖

想聽陳聰聲音:論 希望接二連三的判決 不會鼓勵其他人效法梁振英

2014年在立法會向梁振英擲玻璃杯的案件,黃毓民上訴得直。之後,梁振英在fb這樣回應:「一,我希望高院的判決不會鼓勵其他人效法黃毓民;二,我日後如果遇到同樣襲擊,我會照樣報警。」

其實,反而希望接二連三的判決,不會鼓勵其他人效法梁振英。

所謂接二連三的判決,包括雙學三子兩宗案件,先被判社會服務令,但被梁振英任內的律政司提出刑期覆核上訴,改判入獄,最終他們獲終審推翻上訴庭判決,毋需再入獄。

另一宗與梁振英家庭有關的案件,就是「行李門」事件。空姐司法覆核勝訴,高院認為當日機管局及機場保安公司的決定,違反當時同行同檢的規定。

事後,梁振英回覆傳媒查詢時批評,「空姐的興訟是政治行為,不是航空安全問題」。如果借此說法,就立法會掟杯案,梁振英的興訟也可能是政治行為,而並非立法會或個人安全問題吧!

接二連三的判決,可讓我們反思,如果沒有梁振英,可能就沒有後續纏繞多時的案件,社會將省回很多人力物力心力,可能,社會也可以行得更快。

「出律師信就叻,打官司就輸。」(這裡並沒有指向任何人,只是一個事實陳述。)

還有一句,「日後如果遇到同樣襲擊,會照樣報警」?不要吧!「遇到同樣襲擊」,豈不是指立法會特首答問大會?「日後」你還有機會現身特首答問大會?不要吧!社會實在承受不了再多五年的內耗。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe