眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

【傘運4周年】走過傘運4年 港人求變心未變


今日是佔領運動4周年,下午5時開始,在金鐘政府總部「連儂牆」有紀念活動,參與人數不多。今日和過去幾日,個別傳媒對傘運4周年仍有不少專題報道,大部份媒體都採取「冷處理」,相信是因為社會上沒有太多人談論,又似乎已沒有什麼新角度和熱點議題,沒有花大氣力去發掘相關題材。4年前今日及之後一共79天,小城發生的巨變,彷彿成為陳年舊事,有人想忘記,有人不願再提起及不知從何說起,更多人感到迷惘,應該如何看待79天的公民抗命運動,有沒有帶來改變,是變得更好或更差?

【 雨傘運動4周年專訪系列】

928這天,通往政府總部的連儂牆外,又現黃色傘海。美聯社

佔中以爭取真普選、真民主為目標,反對人大「8.31」框架;中央最終堅持,不作讓步,政府提出的方案在立法會被否決,政制發展原地踏步,2017年特首選舉仍按2012年的「小圈子」選出,基本法清楚寫明政制發展要循序漸進,重點之一是進,不進則退,佔中未能達致真普選,普選遙遙無期;民主之路愈來愈遠,有人歸咎「佔中」是錯的方法,接受人大「8. 31」框架才是對,至少向前行出一步,「袋住先」比拉倒好;事實是,假如2017年特首選舉採用「8.31」篩選參選人機制,前「財爺」曾俊華將被篩走,不能成為候選人,結果仍是林鄭月娥勝出;中央只能接受的「普選」,是能選出他們屬意的人選的選舉,佔中有沒有發生,不會改變他們的看法。

同樣地,中央對港大方向是逐步收緊,強調一國,少談兩制,佔中爆發,令中央進一步收緊港人的自由空間,但假設佔中沒發生,中央是否會改變強硬政策而採取寬鬆做法,相信機會很微。佔中過後,香港民主和自由都倒退,親中和建制派一個普遍的說法,一切都是「佔中」的錯,觸怒中央,逼「阿爺」收緊再收緊。

事實是,中央把港人民主和自由之路逐步收窄是大方向,佔中出現與否,不會改變北京對港政策的方向。歸咎佔中是倒果為因,因是中央政策越來越偏離一國兩制原意,對港人作出的民主普選承諾變形走樣,港人不能接受「8.31」方案,別無選擇下,以公民抗命方式說不,佔中是果,不是因。

79天的傘運未能爭取到真普選,或比人大「8.31」較民主的方案是事實,但成為梁振英背上後的一根稻草,令他「被放棄」爭取連任,也是事實。市民用腳向他說不,亦向他採取的強悍路線說不,林鄭月娥刻意「去梁化」,能否打開新局面,未能樂觀,但至少她知道行「CY 2.0」是死路一條。

有人認為佔中被「浪漫化」,「傘後組織」只是延續浪漫,參與者仍沉醉在4年前的夏愨道、徘徊在「連儂牆」,不願醒過來面對現實,但大部份人已夢醒,繼續自己的生活和忙碌。

傘運後4年,民主運動和公民社會處於低潮是客觀事實,短期難出現突破,亦是可預見的現實,但不少港人曾不同程度參與過佔中,希望可以用自己力量改變命運,佔中是他們訴求是一個集體爆發,雖然未能改變人大「8.31」,但過程中激發出對「自主」、 「自決」的希冀和追求,已在社會上,特別是年輕一代,撒下種子, 等待開花結果,帶來轉變,令未來變得更美好。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe