立法會九龍西11月尾再度進行補選，提名期今天展開，之前因宣誓被指無效而喪失議席的劉小麗早上率先報名，以工黨名義參戰；中午，獲建制陣營支持的食物及衞生局前政治助理陳凱欣正式宣布去馬。過往立法會地區議席補選，民主派與建制派對撼的格局成型；九西補選主要的變數是劉小麗會否被取消參選資格，而一旦被DQ，Plan B李卓人按計劃將補上，而下午已交報名表的民協前主席馮檢基勢將加入戰圈。
九西補選有機會變成一個「嬲」字，兩名民主派互相分薄票源，陳凱欣漁人得利，勝出機會相當高。關鍵是劉小麗被DQ的可能性是否高；現階段看，可能性不能排除，特別是殺出個馮檢基，親中建制派更感興趣，背後更努力發功，KO劉小麗， 馮檢基已有言在先，李卓人背後是泛民，任何一方讓路的機會微。
劉小麗被視為「自決」派，而北京和本地親中人士早已將「自決」等同港獨，將打擊面擴大，她有可能被封殺。她主要「罪證」之一， 是她在2016年民族黨召集人陳浩天的立法會選舉提名被指無效後，與香港眾志等「自決」組織曾發表聯合聲明，批評政府此舉是「以一紙聲明刪去港人『自決未來』的選項之一 ──『香港獨立』」。
她上月宣布出戰時，表明不支持港獨，又解釋她口中的「自決」只不過是「生活上有自主、社會自強」；她加入工黨，黨綱從無鼓吹 「自決」或「港獨」字眼，工黨黨員過去參選並無問題。假如中央和港府要透過選舉主任，死咬劉小麗在2年前有份聯署的聲明， 以此入「罪」，阻止她參選，法理未必站得住腳，也令人感到政治打壓壓倒制度。
立法會3月舉行補選，九西姚松炎被選舉主任要求回答幾個問題後，獲確認參選資格；參加港島區補選眾志的周庭則被DQ，選舉主任指她鼓吹或推動「民主自決」，與法例要求之聲明內擁護基本法和保證效忠香港特別行政區的内容相違背，周庭被指不可能符合相關選舉法律的規定。她已正式申請選舉呈請，推翻選舉結果。陳浩天2016年被DQ，他申請選舉呈請在1月被法院駁回後，但法官判詞強調選舉主任須有明確證據，並讓參選人有辯解機會，才能拒絕他人參選。港大法律系張達明認為，倘周庭提出呈請有勝算。
陳浩天上訴案件雖然確立選舉主任有權裁定參選人資格，但亦確定程序公義，參選人應有解釋機會，對選舉主任行使DQ權，會有一定制約；假如劉小麗被質疑她對港獨和自決的立場，相信會有機會正式回應，選舉主任如負有政治任務，判定她的解釋不可信，無論如何要必須DQ她，要有更具說服力的說法；政府不講道理，「朕說的便是理由」，要DQ劉小麗，當然能做到，但做得太難看，整個政府也尷尬，再說「公平、公平」選舉， 令人感到「嬲」「嬲」，自己也難為情。
