眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

DQ議員案 高院判姚松炎毋須付政府一方訟費


前建築測量界立法會議員姚松炎,前年被法庭褫奪議員資格,頒令他承擔特首和律政司的訟費,姚松炎其後作反對。法庭今日頒下書面裁決,認為要姚松炎承擔訟費不公不義,頒令姚毋須承擔相關訟費。

前建築測量界議員姚松炎(右)。資料圖片

代表姚松炎的資深大律師余若薇表示,姚宣誓時加插的字眼,比以往的議員溫和,加上姚當時獲第二次宣誓機會,故姚因而相信自己具合理的辯護理由。余若薇認為,法庭考慮訟費時,應將姚當時的主觀意圖考慮其中,又指姚為其選民辯護,涉及公眾利益。

余若薇又指,姚松炎宣誓後,全國人大常委會才釋法,特首和律政司更依賴釋法條文支持他們的說法,假如姚須承擔訟費,便屬不公不義。

代表政府一方的資深大律師余若海則指,姚松炎的宣誓違法違憲,他根本無基礎以公眾利益為由作辯護,其選民亦無預期他作違法宣誓。余若海指,立法會主席和秘書長的決定不等如法律,故姚依賴以往的例子,認為自己可獲第二次宣誓的看法不合理,形容是姚自己決定「賭一鋪」(take a gamble),理應承擔訟費。

高等法院法官區慶祥。資料圖片

高等法院法官區慶祥重申,不論人大有否釋法,都不會影響是次判決結果,但同意只考慮訟費的話,認為姚松炎當時的想法屬合理和可理解的,同意案件涉及公眾利益。

區官不同意政府一方的說法,他指,立法會主席在本案維持中立,故在欠缺官方決定下,姚松炎依賴過往例子的做法並非不合理。加上立法會主席其實可先獲法律意見,政府亦未曾挑戰立法會主席和秘書長的決定,同意姚要承擔訟費屬不公不義,批准姚毋須支付訟費。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe