眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

DQ劉小麗 選舉主任引述3文件:劉從一而終地容許港人自主命運,港獨屬選項之一


 

九龍西立法會補選11月25日舉行,九龍西地方選區選舉主任郭偉勳裁定,已報名參選的劉小麗被DQ提名無效。郭偉勳的4頁的通知書中,引述3份資料,其中一份是劉小麗與香港眾志及朱凱迪,在2016年立法會選舉前作出的共同聲明,當中提及「民主自決」。郭偉勳說,他「通盤審視所有材料後,認為劉小麗的政治立場從一而終地(a)容許香港人自主命運,而香港獨立屬於選項之一,以及(b)完全拒絕接受中央人民政府對香港特別行政區的管治權。」

劉小麗被選舉主任指立場是「容許香港人自主命運,而香港獨立屬於選項之一」而被DQ。資料圖片

郭偉勳DQ劉小麗的理由:

1. 據《文匯報》2018年9月15日報道,香港眾志、朱凱迪及劉小麗於2016年7月30日作出的共同聲明,當中指出「我們的共同政治綱領是『民主自決』。 民主自決的政治意義本就是要超越所有對人民的限制,包括是《基本法》的限制,以民主的方式讓人民決定自身的命運和香港前途......若香港人要決定未來,自主命運和前途選項,我們不得不從『《基本法》是唯一基礎』的思想框架中掙脫,香港的命運應由香港人決定,而非《基本法》,更非北京或香港政府。 」;

「我們定必捍衛『香港獨立』作為港人自決前途的選項」。

郭偉勳認為,劉小麗作上述聲明,表示她並不接受中華人民共和國擁有香港的主權,劉小麗明顯地表明香港獨立可以作為選項。

2. 劉小麗在宣誓風波的案件中,原訟庭判決指出,劉小麗2016年10月13日在Facebook提及「謊言的核心,正是特區政府的整個政制,表面上有合法性,其實一點都無!整個《基本法》,整個政制連特首,都未經過港人民意授權,所以根本非法! 」

郭偉勳認表示,此Facebook陳述對評定劉小麗在宣誓事件中的意圖有關。原訟庭毫無猶豫地總結,根據劉小麗宣誓時的態度及方式,以及其後她刊登於Facebook陳述,劉小麗在立法會作就職宣誓時客觀地並不符合實質信念規定。

3. 郭偉勳指,若一併細閱共同聲明及Facebook陳述,令人對劉小麗在刊登共同聲明及Facebook陳述時,是否真誠地擁護《基本法》生疑。他說,共同聲明、宣誓事件以及Facebook陳述,全部都是劉小麗在2016年簽妥擁護《基本法》及效忠香港特別行政區聲明之後的公開行為,「當判斷劉小麗現時的自稱意圖時,我必須考慮這些行為。」

4. 2018年9月14日《明報》及2018年9月15日《文匯報》報道劉小麗的「【總綱 I 政治】政治上公民自強自決」,提及「中共對香港並沒有自有的,不需尊重香港人意願的主權與統治權」以及共同聲明中「我們不得不從『《基本法》是唯一基礎』的思想框架中掙脫,香港的命運應由香港人決定,而非《基本法》,更非北京或香港政府」。郭偉勳表示:「劉小麗明顯地根本不接受中央人民政府對香港特別行政區管浩權的合法性。」郭指,雖然總綱已從小麗民主教室網頁刪除,「不過,我認為最近刪除的總綱是劉小麗一直以來的政治立場。自從2016年的宣誓事件後,劉小麗一直都沒有任何行動解除自己跟這些政治立場的聯繫,直至非常近期為止。」

5. 郭偉勳最後指:「考慮到劉小麗在甚麼時間刪除總綱,以及她的政治立場由2016年7月為公眾得悉至今的時間,我認為她並未改變其政治立場(而一如既往地傾向支持香港獨立),而她刪除總綱,以及在2018年9月20日作出作出上述言論 (重申自己從來不支持港獨),僅屬避免選舉主任就她的提名是否有效作出不利決定而採用的策略。我通盤審視所有材料後,認為劉小麗的政治立場從一而終地(a)容許香港人自主命運,而香港獨立屬於選項之一,以及(b)完全拒絕接受中央人民政府對香港特別行政區的管洛治權。」

九龍西地方選區選舉主任郭偉勳。網上圖片



請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe