眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

請選舉主任答:劉小麗實實在在履行立法會議員9個月,有否無意擁護《基本法》?


 

劉小麗被DQ,張建宗說:「任何時間都根據法例、根據事實作出判斷」,那就讓我們看看選舉主任參考了甚麼事實!

根據九龍西地方選區選舉主任就劉小麗提名是否有效的決定通知書的附頁中,決定劉小麗的提名為無效的理由共有15段。

當中,第四點提到劉小麗有份參與2016年7月30日作出的共同聲明,裡面提到「我們定必捍衛『香港獨立』作為港人自決前途的選項」。

然後,第六點提到劉小麗在2016年10月12日的第六屆立法會首次會議上,並沒有妥當地根據《基本法》第一百零四條宣誓。原訟庭的判決亦指出,根據她宣誓時的態度及方式,以及其後她刊登於臉書的陳述,劉小麗在立法會作就職宣誓時客觀地並不符合實質信念規定。

選舉主任總結,劉小麗的政治立場由2016年7月為公眾得悉至今的時間,認為她並未改變其政治立場。通知書之中,選舉主任更用了「始終如一的政治立場」和「政治立場從一而終」來形容劉小麗,真的可笑!回歸以來,有誰可以大膽自認自己的政治立場「始終如一」和「從一而終」?從此角度,選舉主任可謂「大力褒獎」、「正面評價」劉小麗!

選舉主任郭偉勳就劉小麗提名是否有效的決定通知書附頁截圖

不過,我最想指出的是,張建宗稱需要根據事實作出判斷,我們看到選舉主任提出的主要理由是基於2016年7月30日作出的共同聲明,以及2016年10月12日沒有妥當地根據《基本法》第一百零四條宣誓,從而認為劉小麗無意擁護《基本法》保證效忠中華人民共和國香港特別行政區。

不過,事實是,劉小麗從2016年10月12日之後,至2017年7月14日被高院裁定宣誓無效之間的9個月時間內,從她在立法會的工作上,有否無意擁護《基本法》保證效忠中華人民共和國香港特別行政區?

選舉主任郭偉勳避談劉小麗在立法會九個月的實質工作有否無意擁護《基本法》。

只看過去聲明、報道、判決,卻無視劉小麗於立法會實實在在的工作,叫市民如何相信選舉主任是根據事實作出判斷,而非單純以政治考慮DQ參選人!?

事實?請選舉主任指出劉小麗過去的9個月立法會工作上,如何無意擁護《基本法》!說得通,我才服!


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe