【撰文：郭倫】
作者著有《圖解「今日香港」》、《為甚麼我考不好中文》等。Facebook專頁：中文科閱讀理解應試技巧
在反東大嶼人工島遊行集會中，有一批「口罩人」上台搶咪， 在混亂中有人更「亨」了區議員周偉雄的頭部。雨傘運動後， 有人鼓吹勇武抗爭，勇武派的觀點不外乎：
一、泛民三十年一事無成，只懂得「唱K」爭取民主，要改變抗爭策略；
二、遊行沒用，要勇武抗爭；
三、看看台灣如何爭取民主，和平抗爭者同樣是「港豬」， 沒資格享有民主。
這個世界，從來有人只會指責他人，不會自我反省。姑勿論當年的反二十三條、反國民教育是否成功，就當真是一事無成，勇武派也不見得有成效。所謂的光復運動，其後政府扮做事，水貨客問題依然嚴重。至於台灣的確有人勇武抗爭， 但是否真的因為勇武抗爭而促成台灣的民主？勇武派從來沒有思考過這一點。
說回搶咪「亨頭」事件，最意想不到是，反對「唱K」式抗爭的人，竟然是呼籲大家關注正在前往美國駐港領事館遞信的「 學生獨立聯盟」成員。近年各大學學生會常常批評遊行行禮如儀， 拒絕參與，結果自己卻舉辦連行禮如儀也說不上的論壇，這和反對「唱K」式抗爭者的行為如出一轍。若反對「唱K」式抗爭，他們大可以做一些更激烈、更有用的事情（例如衝入XXX， 不敢明言地方，隨時以言入罪坐牢），但是我們從來沒見過。至於搶咪「亨頭」，激當然是激，但只是對著「雞蛋」，而不敢面對高牆。 這些「口罩人」究竟有沒有想過，即使給他們搶咪成功，究竟有多少人會服他們的行為而轉為支持他們？還是更厭惡他們？就當他們丹心一片，不是「鬼」，搶咪「亨頭」跟「唱K」式抗爭一樣，純粹自我感覺良好，甚或有反效果，轉移了公眾視線。
曾幾何時，我們一直嘲笑建制派是政府的「豬隊友」，但是近年非建制派出現更多豬隊友。爭取民主，不是只講勇，還要講 IQ和EQ。IQ和EQ低，卻自以為能夠救國救民，這類人太多了。
非建制派近年一邊要面對自己內部的「二五仔」「鎅票」， 一邊要處理「豬隊友」，不能不說兵凶戰危。
