眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

林鄭只爭朝夕 明日大嶼陷入困境


 

特首林鄭月娥上周三發表任內第二份《施政報告》,港大民意研究計 劃在當日進行民意調查,初步反應負面;市民對內容消化後,再在周 四和周五進行調查,港大民研在星期二公布調查結果,顯示市民對新 一份施政報告的滿意淨值,維持在負1%,評分上升2分至50.5 分,代表不滿的人仍比滿意的多,市民對報告的評價沒有大變化。《 施政報告》公布後翌日,林鄭形容市民反應是「預期之內」, 似有淡化負面反應的策略考慮,真實情況相信是「預期之外」。

她分析反對聲音多,是因為《施政報告》涵蓋很多具爭議的措施, 只要有一項措施得罪10%的人,都會有很多人不滿, 例如禁止電子煙、填海、取消強積金對沖等,故此評分較去年低是「 預期之內」。林鄭的解說似是而非, 禁止電子煙和取消強積金對沖方案等措施,在社會上有一定支持, 甚至比反對的多。主要影響《施政報告》民意的,明顯是「 明日大嶼願景」。

周日參與反東大嶼都會計劃的遊行人數,比預期為高,很多父母帶同小孩參加。

周日,萬人參加反對「明日大嶼願景」,人數比預期多。 林鄭周二見記者,強調無論是名為東大嶼都會填海或是今日的「 明日大嶼願景」,都是希望避免重蹈「土地缺乏困局」的覆轍,因此要馬上展開有關工作,不能夠等到真的完全沒有地的時候,才啟動有關的填海研究。她忘記了「欲速則不達」的簡單道理。

林鄭第二份功課近6萬字,重點是為下一代「燃點希望」,主打項目是被形容為「新玫瑰園計劃」的「明日大嶼願景」;但方案一出,輿 論反應傾向負面,除三份親中報章外,其餘中英文報章對方案分別是 持反對或保留意見,一份主要親建制報章更高調提出疑問,包括龐大 支出會否掏空儲備。過去幾天,前天文台台長林超英和規劃署前助理 署長伍華強分別開腔,質疑計劃,支持項目聲音微弱;「明日大嶼願景」出台一星期,政府在民意戰已處於劣勢, 要扭轉形勢,並不容易。

林鄭自爭朝夕 明日大嶼陷入困境無可否認,填海本身已頗為爭議,大規模填海爭議更大,但港人務實,不一定「逢填海必反」;媒體和社會對「明日大嶼」的 反對聲音,明顯是比想像中大及激烈,批評林鄭說「預期之內」,有自欺欺人之嫌。一個萬億建設項目,原意是要「燃點希望」,卻被形容為「明日大愚」,希望變成絕望,與林鄭和班子急於推出計 劃,有莫大關係。

林鄭和她的班子太急進,讓這場「明日大嶼」民意戰,政府處於下風。

一個跨越20、30年方案,官方一個初步總開支估算也欠逢,「明日大嶼」拍板過程不清不楚等一大堆問題,林鄭和官員沒有一個清楚說法,是她們所指社會很多「陰謀論」和「不盡不實」言論的源頭。林鄭和班子更大的錯誤,是繞過自己一手成立的「土地大辯論」架構,提出不在土地供應專責小組公眾諮詢選項內 的「明日大嶼」,令小組尷尬事小,影響更大的是廢小組武功,令他們將來在最後報告內提出建議,爭取廣泛社會共識工作難上加難 。「明日大嶼」方案並不在小組選項,未經諮詢,小組現實上難照單全收,推翻過去大半年的工作。政府民望不高,專責小組成員有一定代表性,先爭取小組認同方案,再向市民爭取支持,是較穩妥做法。「明日大嶼」是長遠基建計劃,林鄭不願多等幾個月,只爭朝夕,陷入自困孤島局面。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe