香港和國際新聞工作者近日心情沉重和難過；美國《華盛頓郵報》 沙地阿拉伯裔記者卡舒吉（Jamal Khashoggi）失蹤，相信已在土耳其伊斯坦布爾沙特駐當地領事館內被肢解；《華盛頓郵報》周三刊出他最後的專欄文章，卡舒吉在文章感嘆阿拉伯世界缺乏表達自由，呼籲為阿拉伯聲音提供一個平台。言論自由和新聞自由為普世價值，但不少國家，包括西方大國，仍不斷打壓言論自由和新聞自由，有新聞工作者為追求真相、新聞自由，付出自己性命。
與不少地方比較，香港新聞工作者是幸運的一群， 過去為自由而犧牲例子不多；香港是法治社會，市民崇尚和珍惜自由，是重要保障。日前香港傳媒高層團訪問北京，團長引述中宣部部長言論及其後部份媒體刪改有關報道，報道在不少傳統媒體「被消失」，只在部份報章及網媒有較詳盡報道，很多市民並未留意，也有人只視之為「茶杯裡的風波」，但新聞行內和留意政治市民嘩然、不安，憂慮傳媒是否「集體」自我審查，沒有珍惜享有的自由。
風波由訪京團周二下午與中共中央政治局委員、中宣部長黃坤明會面 後，訪京團團長、星島新聞集團行政總裁蕭世和見記者的一番話而起 。蕭引述黃坤明說，「希望香港媒體唔好成為干擾內地嘅政治基地」 。無綫新聞、有線新聞分別有做直播及Facebook Live。部分有參與訪問團的傳媒事後刪除或修改有關報道， 蕭世和受訪的直播片段也被刪除。蕭世和所屬的星島新聞集團， 周三晚刊出蕭世和聲明，指其「 口頭回應與文字版本希望表達的意思基本相同， 兩者有差異以文字版本為準。相關處理旨在保證報導精準。」 蕭世和未有公開他給予團員的文字版本內容。但商業電台報道， 蕭世和「向團員提供文字版本，澄清黃坤明當時是說， 在一國兩制下， 要防止外部勢力把香港變成對內地進行干預破壞的基地。」
前後兩句引述的說話，字面有明顯差別，但蕭世和聲明指「意思基本相同」，沒再解釋應如何理解。訪問團其他成員未有對不同版本真確性及刪除原本報道的做法作交代。蕭世和在今天（19日）《星島日報》 發表聲明，指《蘋果日報》在10月18日涉及他的報道，「 內容有誹謗性」，他指已採取法律行動要求《蘋果日報》 撤回報道及道歉，聲明未提及所指具體內容。傳媒被指報道內容涉及誹謗類似事件，過去偶有發生，但傳媒告傳媒例子不多。業界和社會對「刪改」風波疑慮未消除之際，再鬧出傳媒告傳媒事件，感到困擾、混亂，沉重和欲哭無淚。
《華盛頓郵報》記者被虐殺，掀起複雜國際政治風波，西方國家經貿官員已先後宣佈，將缺席下星期在沙地舉行的投資論壇。原因很清楚，要向沙地發出訊 息，假如事件屬實，是嚴重違法、不文明和衝擊言論和新聞自由的事情。本地新聞工作者大多不掌握中東政治，但都不能接受任何以暴力威嚇和強權施壓，要他們和機構「收聲」或刪改文章的做法。
國務院港澳辦主任張曉明昨日接見訪京團，官方報道引述張曉明說， 香港民主和自由比回歸前有增無減。但根據港大民意研究計劃， 新聞自由指數由97年開始下滑，香港在國際新聞自由排名過去10 年拾級而下。2018年無國界記者全球新聞自由指數，香港排名70，沙特為169。
香港回歸後實施一國兩制已21年，兩地對新聞自由、傳媒角色和功能仍存在重大分歧；內地黨政不分，官媒姓「黨」，歸中央宣傳部管轄；香港沒有、也不應有中宣部。新聞工作者和港人不能接受失去言論和新聞自由，失去的代價太大，難以想像，「輸不起」，只能不斷說、「照做」。
