眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【佔旺藐視法庭案】73歲劉鐵民囚4個月 其餘14人緩刑1年至年半


2014年雨傘運動旺角佔領區清場期間,15人被指違反法庭禁制令拒絕離開現場,涉及彌敦道及砵蘭街交界與亞皆老街之間路段,15人其後被控以刑事藐視法庭。案中10人(黎宇聲、羅慧茵 、陳子勳 、陳瑋鋒、朱瑞英、黃嘉義、江金桃、陳遨天、陳榮華、梁翰林)早已認罪;其餘5人(蕭雲龍、翁耀聲、文伙安、陳柏陶、劉鐵民)選擇抗辯,8月時全部被判罪成。

高院法官陳慶偉今日判刑,15名被告中,年紀最大、73歲的劉鐵民被判處監禁4個月;其餘14人各被判囚1至2個月、緩刑1年至年半,部分另需罰款1萬至1.5萬元。

73歲被告劉鐵民刑事藐視法罪成,被判處監禁4個月。何君健攝

案中唯一被判監的被告劉鐵民身世坎坷。他生於菲律賓,自小已是孤兒,兩歲被賣到福建,11歲隨養父來港生活,19歲起成為露宿者,一直打散工至約50歲,目前接受非政府機構及教會資助。代表劉鐵民的大律師黃宇逸求情時透露,劉鐵民身無分文,連到庭應訊的車資亦要問人借,希望法庭考慮他年邁沒收入,酌情輕判。

約30名社民連成員今日到庭聲援一眾被告,劉鐵民及翁耀聲在開庭前亦有參與其中。站在劉鐵民旁的梁國雄表示,他1989年組織「四五行動」時已認識劉,形容當年與對方「並肩作戰」,其後二人多年沒有聯絡,劉居無定所,二人近年才重遇。

梁國雄其後向眾新聞表示,當年組織「四五行動」時,劉鐵民早有參與,不時擔任義工幫手。梁形容劉沉厚寡言,做事「好熱心」、「好難得」,「佢係任勞任怨,不求乜嘢飛黃騰達,不求報酬」。梁又指,劉要為口奔馳,89後二人多年沒有聯絡,直至雨傘運動,梁曾經在金鐘及旺角佔領區重遇劉。

社民連成員與劉鐵民(前排右三)及翁耀聲(前排右二)在開庭前見記者,劉未有發言。何君健攝

判案書指,劉鐵民案發時69歲,沒有工作,經審訊被裁定刑事藐視法庭罪成。陳官在判案書指,劉當日整日都在涉事地點,他的參與是深入而廣泛(deep and extensive),並非純粹在現場出現。陳官續解釋,劉當日站在亞皆老街中央位置的高台上,舉起要求普選的黃色橫額,亦被看到曾向似乎是示威的組織者提供協助,幫助對方拆走高台。而在高台拆卸後,劉再回到涉事地點,站在警方的封鎖線前,直至被拘捕,持續挑戰法庭禁制令。陳官表示,雖然劉參與示威,但他並沒有參與其他違法及暴力行為,他被警方拘捕時亦沒有反抗。

陳官在判案書中形容,劉鐵民的角色,與早前被判刑事藐視法庭罪成、被判監禁3個月的鄭錦滿相似。但有別於鄭,劉是經審訊被裁定罪成。陳官指,合理的量刑起點為4個半月,但考慮到劉的年紀及過往沒有不良紀錄,決定將刑期輕微調低至監禁4個月。

梁國雄眼泛淚光談劉鐵民:任勞任怨支持大陸民運

梁國雄在散庭後見記者,指劉鐵民被判 4個月監禁是刑罰過重。梁表示,劉是一個73歲的窮人,一生勤懇工作,過着卑微生活,沒有犯過案,重犯的機會等於零。而法庭判刑理據,只是劉手持橫額,如此重判並非宅心仁厚,「窮人、無家者可能係好『恰』啲啦」。梁憶述與劉早年交往經歷時眼泛淚光,「89年時,佢係好努力、任勞任怨,去支持大陸民運。」

社民連梁國雄認為法庭對劉鐵民的判刑過重。何君健攝

至於其餘14名被告,陳官指他們大多沒有政治組織聯繫,紀錄良好,沒有參與示威的組織,或僅擔當有限的角色。除劉鐵民,其餘4名不認罪的被告: 蕭雲龍、翁耀聲、文伙安、陳柏陶,均被判罰款1.5萬元,判監6星期至2個月不等、緩刑1年至年半。10名已認罪的被告中,7人被判罰款1萬元,判監1個月、緩刑1年。眾被告暫未決定上訴與否。

佔旺藐視法庭案判刑結果:

不認罪被告

  • 劉鐵民:監禁4個月
  • 翁耀聲:監禁2個月、 緩刑1年半,罰款1.5萬元
  • 蕭雲龍:監禁1.5個月、 緩刑1年,罰款1.5萬元
  • 文伙安:監禁1.5個月、 緩刑1年,罰款1.5萬元
  • 陳柏陶:監禁1.5個月、 緩刑1年,罰款1.5萬元

認罪被告

  • 黎宇聲:監禁1個月、 緩刑1年,罰款1萬元
  • 羅慧茵:監禁1個月、 緩刑1年,罰款1萬元
  • 陳瑋鋒:監禁1個月、 緩刑1年,罰款1萬元
  • 朱瑞英:監禁1個月、 緩刑1年,罰款1萬元
  • 黃嘉義:監禁1個月、 緩刑1年,罰款1萬元
  • 江金桃:監禁1個月、 緩刑1年,罰款1萬元
  • 陳遨天:監禁1個月、 緩刑1年,罰款1萬元
  • 陳子勳:監禁1個月、 緩刑1年
  • 陳榮華:監禁1個月、 緩刑1年
  • 梁翰林:監禁1個月、 緩刑1年

請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe