眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【沙中線聆訊】被質疑與兩高層證供不一 潘焯鴻:港鐵曾要求「不要公開事情」


 

調查沙中線紅磡站的獨立委員會踏入第三周,負責落石屎工程的中科興業董事總經理潘焯鴻今日(5日)已完成作供,潘焯鴻證供提到港鐵時任工程總監黃唯銘曾要求潘「不要公開事情」,他接受港鐵代表律師盤問時,被質疑證供與黃唯銘和港鐵項目總經理胡宏利等人的證供不同。

中科興業董事總經理潘焯鴻今日已完成作供。周滿鏗攝

潘焯鴻的書面供詞提到,2015年9月曾在三個周一早上,與胡宏利巡視地盤均被問到有否親自或其員工在地盤見到剪鋼筋的情況,潘焯鴻強調三次同樣是由胡詢問,而非他主動。潘在庭上作供時又指他在2016年9月,以電話形式聯絡時任工程總監黃唯銘提到剪鋼筋問題,黃要求潘不要公開事情,又委派一名叫Raymond Au的下屬與他聯絡和跟進。

代表港鐵的英國御用大律師Philip Boulding隨即質疑潘的證供,他先引述胡宏利的書面證供表示,胡直到2017年潘首次向禮頓匯報之前,均對於任何剪鋼筋的情況並不知情,其證供又稱只會間中在地盤見到潘焯鴻,而潘亦都無提及剪鋼筋問題,雙方只討論中科的資源是否足夠,中科的工程質素等問題。Boulding再引述黃唯銘的證供指出,黃在2015年中始認識潘,並在同年6月1在港鐵九龍灣總部大樓有過一次會面,之後就沒有跟潘接觸,而潘只在2016年尾的某天,致電到港鐵公司留下口訊,當時潘只提出禮頓沒有提供足夠資源予中科,並沒有提到剪鋼筋一事,故委派一名叫Raymond Au的下屬跟進,而Raymond Au的書面供詞表示,只有與潘有一次電話聯絡。潘不同意,潘說曾直接聯絡黃唯銘的手提電話,亦多次與Raymond Au聯絡,又指Raymond Au曾向他稱「唔好逼禮頓」。

之後Boulding引述潘2017年1月6日向禮頓項目總監AnthonyZervaas傳送的電郵,是潘首次向禮頓作出書面投訴,但沒有將胡宏利已得悉剪鋼筋的說法寫入電郵,潘解釋指中科和港鐵沒有直接的商務關係,而是直到今年發現有蜂巢狀石屎,潘才寫電郵予港鐵。而黃唯銘的證供又提到剪鋼筋屬嚴重指控,如潘有提到,會跟潘在電話討論更長時間,而不是只有數分鐘,更不會委派只負責採購項目的Raymond Au,又指潘引述他所說「不要公開事情」的說法,是不可思議。

Boulding又指潘經常出席港鐵每星期的進度會議,質疑潘應該會毫不猶豫地提出剪鋼筋問題。潘解釋,因中科在2016年10月才開始列席會議,亦未有發言權,他又指當時已沒再出現剪鋼筋問題,而且進度會議的層級較低,反而是向更高層一方提出解決方法。

政府代表資深大律師許偉強。資料圖片

之後政府代表資深大律師許偉強盤問時,問潘禮頓於安裝鋼筋入連續牆螺絲帽時,為何會遇到困難,潘又指出四點,首先是鑿開牆身表面時,一開始是用正常機器,但後來使用水炮時導致螺絲帽受損,其二是螺絲帽有一半以上部分外露,甚至跌在地上,導致連續牆出現大洞。其三是螺絲帽的位置出現偏差、扭入鋼筋時角度傾斜令鋼筋及石屎碰撞,最後是螺絲帽的絞牙部分受到破壞。

許偉強之後又問,潘何時首次得知紅磡站的蜂巢狀石屎問題,潘表示由2016至2017年9月,均有工程紀錄的相片顯示「見到石屎係靚」,直到他在2018年8月31日從電視新聞得知,有石屎被人鑿至鋼筋外露、石屎剝落以及蜂巢狀石屎問題,他立即電郵予禮頓要求到地盤視察,港鐵雖表示不反對中科到地盤,惟決策權在禮頓手中,至今沒有批准中科到地盤。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe