眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【沙中線聆訊】禮頓前高層否認工程涉貪污 稱今年中才知剪鋼筋


調查沙中線紅磡站擴建月台連續牆鋼筋接駁問題的獨立委員會,進入第14天聆訊,由禮頓高層作供。中科興業董事總經理潘焯鴻早前供稱,曾與禮頓前項目總監Malcolm Plummer會面,引述Plummer曾稱,紅磡站貪污問題是廣泛及自然。Plummer今日在澳洲珀斯透過視像作供,指潘的說法是完全錯誤(it’s completely false)。

禮頓前項目總監Malcolm Plummer(左二)周四在澳洲透過視像作供。圖為2009年禮頓獲渠務署頒發工地整潔獎項。網上圖片

禮頓前項目總監Malcolm Plummer的書面證供提到,他在1989年加入禮頓,2016年10月退休。代表禮頓的資深大律師石永泰今早盤問時,向Plummer展示潘焯鴻周一作供時的謄錄本,提到潘2015年開始在地盤工作後數個月,便感到有些失望,特別是紅磡站貪污問題「很廣泛及自然」,潘引述Plummer稱也有同感、是禮頓管理團隊在港鐵南港島線兩個地盤項目合約「903」和「904」的延伸問題。潘焯鴻又稱,曾有人想「逼中科就範」,Plummer問他如何解決,潘稱:「我企硬,唔會做」,Plummer回應:「Take care of yourself」。

石永泰在庭上詢問Plummer,對潘焯鴻供詞有何回應。Plummer稱,潘焯鴻的說法是完全錯誤(it’s completely false)。

Plummer之後接受代表調查委員會的英國御用大律師Ian Pennicott盤問時提及,直到今天才看到禮頓向泛迅發出,涉及五枝鋼筋被剪的不合格報告。他又稱,在今年年中,才得知紅磡站有剪短鋼筋事件。該份不合格報告印有Plummer的名字,但簽署人則是禮頓一名叫Ian Rawthorne的項目經理。代表政府的資深大律師許偉強問到,為何Plummer稱對不合格報告不知情,Plummer解釋,他未必一定是負責發出不合格報告的人,只會參與部分決策過程。夏正民詢問Plummer,是否最終責任在他身上,但他卻未必需要批准不合格報告;Plummer同意。

許偉強之後三次問Plummer,是否認為不合格報告內容,屬於嚴重不當行為,Plummer回答稱:「我需要在回答前,知道多些」(I would have to know more about it before I answer)、「視乎點解要咁做,單單睇NCR睇唔到情況」、「我唔知道事實,需要多啲資料」。許追問,他當時身為項目總監,卻沒有人通知他此事,會否因而感到驚訝。Plummer稱:「不太會(not really)」。

許偉強表示,在紅磡站東西走廊的連續牆,必須使用「水炮」移除石屎表面,令螺絲帽外露。許偉強詢問,有關工序會否令到螺絲帽受損,Plummer回答指,「水炮」的好處是不會令螺絲帽受損。Plummer之後被問到,是否得知禮頓工人需要處理或更換有問題的螺絲帽,Plummer回答:「我無聽過呢啲情況」、「我唔知道」,又稱自己無理由需要知道。許偉強最後問到,禮頓一般來說,會否要求分判商簽署保密協議,Plummer說:「從來沒有(Never)。」

Plummer稱,禮頓有聘請日薪工人,但並非涉及分判商負責的工作,亦否認日薪工人與潘焯鴻所提及的貪污有關。他又指,禮頓是在沙中線紅磡站工程上,首次與中科合作,當時中科提一份比較低的標價,但禮頓發現中科有資金短缺的情況,其他分判商合約為每月付款,中科則是每兩周付款。

中科代表大律師陶榮,詢問是否所有不合格報告都會「By Hand」(親手送達),Plummer表示:「不清楚」。泛迅、港鐵代表大狀沒有向Plummer提問。明天會由禮頓地盤總監Khyle Rodgers在澳洲悉尼進行視像作供。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe