眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

一代智將


葉劉周日到東涌視察亂象,一度被珍惜群組成員指罵。《蘋果日報》照片

東涌週末出現的亂象,成功吸引葉劉淑儀遠道而來關注事件,並在電台節目訪問時發表自己的偉論。聽完葉劉淑儀的見解後,不得不佩服這位建制派一代智將,可以如此無賴地指鹿為馬,甚至提出反智的建議,言論質素實在難以令人理解。

葉劉淑儀表示,由於支持和反對兩派人士的出現令東涌添煩添亂。但葉劉淑儀可有理解為何有人在東涌進行光復行動?假如不是過萬名旅客每逢週末湧入東涌,嚴重影響居民生活,才不會出現光復行動。根據葉劉淑儀的邏輯,只要將所有反對聲音剷除,便會天下太平。這想法根本就是掩耳盜鈴。如此邏輯就跟其他建制派一樣,明明有50萬人上街反對,都可以說沉默大多數不支持遊行示威,因為650萬人沒有上街。原來在葉劉淑儀眼中,生活被過萬名旅客滋擾而進行反抗是一件錯事,真的替東涌區居民感到可憐,你以為建制派真的關心你們的民生嗎?他們不過是想到場打卡呃 like 罷了。

葉劉淑儀另一個建議是在週末期間取消B6巴士線,因為沒有了這條巴士線,違規旅行團就不能來到香港。葉劉淑儀究竟可會知道為何需要設立這條巴士線?在眾多來往大橋口岸的公共交通工具之中,B6線到目前為止是最便宜和最快捷的選項之一,亦是現時唯一一條連接港鐵站的巴士路線(B4線連接機場站但機場快線價格大幅高於東涌線)。也許在她眼中,只有國內遊客才會經東涌使用港珠澳大橋,所以取消了這條巴士線不會影響香港市民。如果她的理論正確,豈不是證實這條港珠澳大橋就是多餘的工程。原來香港政府花了過千億元興建港珠澳大橋,到頭來只是供國內人使用,香港人根本不需要這條大橋,所以即時取消了其中一條最重要的來往大橋口岸巴士線也沒關係。那麼為何當年要支持興建這條大橋?

《蘋果日報》照片

筆者對於葉劉淑儀的理論實在大開眼界。原來要解決問題,最重要是解決提出製造問題的人,而不是去處理問題的核心。既然如此,倒不如找個莫須有的理由拘捕譚凱邦和王進洋,到時沒有人去進行光復行動,即使東涌違規旅行團的人數再多也不用怕了吧;再有任何居民出來示威便把他們全數拘捕,這樣就會天下太平了吧。如果沒有了B6巴士線,國內旅客無法來香港,東涌就不會亂。倒不如一開始就不要興建這條成本過千億的港珠澳大橋,總好過現在以斬腳趾避沙蟲的方法處理問題,取消這條最重要的巴士線,既不讓國內旅客來香港,也阻撓香港人(如有的話)使用港珠澳大橋。如此建議完全本末倒置。前保安局局長不去提議警方嚴正執法,檢控違規旅行團國內領隊,而選擇一拍兩散,小弟失敬失敬。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe