眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

美國戴「有色眼鏡」看中港關係 香港何嘗不是戴「眼罩」以為睡得安穩?


 

想聽陳聰聲音:自毀長城與有色眼鏡

美國國會的年度報告指北京持續侵蝕香港法治和言論自由,建議檢視對港科技出口政策。

究竟,實際情況是如林鄭所說美國是戴了「有色眼鏡」來看香港和中央的關係,還是如部分非建制派所說,特區政府應向美國政府承諾,我們不再破壞「一國兩制」?

很簡單,現時正值中美貿易戰蘊釀進一步行動之時,報告建議檢視對香港科技出口政策,無非藉勢向中國施壓,這是明顯不過的,再者,大家相信美國國會真心關注香港一國兩制的實施嗎?所以,作為香港人本身,如果意圖藉此機會要求特區政府承諾不再破壞「一國兩制」,未免太天真了。

再說,要求特區政府承諾不再破壞「一國兩制」本身,也可算是令人「啼笑皆非」,大家想想,就算特區政府承諾不再破壞「一國兩制」,「一國兩制」就能長治久安嗎?破壞「一國兩制」與否,主導權根本不在特區政府手上。

故此,林鄭認為部分非建制派是在自毀長城,某程度上也錯不了。但建制派出來「說三道四」又有何用?雖知道,在這場中美貿易戰當中,香港只屬「籌碼」一部分,中方視香港為吸引外資的「籌碼」,美方也只視香港作為向中國施壓的「籌碼」。在賭台之上,「籌碼」懂得說話嗎?又或,「籌碼」有權說話嗎?「籌碼」有話語權嗎?

那麼,建制派應該做甚麼?

田北俊在《晴朗》如是說:

這一兩年,美國領事也會找我傾吓偈。我都問,我已經離開了香港政圈,為何不找現今建制派的揸Fit人去傾?對方說,有邀請但他們不來。我很詫異!
其實,民建聯應該多出聲,因為他們只視自由黨是香港一個商界政治組織,但民建聯可以代表親北京看法。(民建聯內應該由誰出聲?財經工商發言人是黃定光)識黃定光幾廿年,佢做出入口生意咋喎…(經濟發言人是周浩鼎)周浩鼎讀經濟嘅咩?

不過,國際間又是否如林鄭所說戴了「有色眼鏡」來看香港和中央的關係?這也未必。從多次釋法到DQ事件,這是實實在在地影響了一國兩制的運作。

閉起眼睛,看不見就當冇發生,跟戴了「眼罩」,以為不受外界干擾,就睡得安穩,同樣自欺欺人。何君健攝

如果要說國際戴了「有色眼鏡」來看香港和中央的關係,那麼,特區政府何尚不是戴了幫助入睡的「眼罩」來看一國兩制?戴了「眼罩」,就以為不受外界干擾,以為可以睡得安穩,以為一國兩制平穩發展,這何嘗不是自欺欺人?


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe