還記得少年時商業電台有一個偵探廣播劇，迄今有一集的橋段仍然清晰地留在記憶：當神探查問過每一個疑犯後，最後指出某個人是兇手，其原因是偵探或者警方根本沒說過死者是被勒斃的，被審問者已說出死者窒息而死太可憐了。
那時覺得自己太蠢，怎麼會如此簡單也猜不中？成長後當然明白作者用了從多方法去引領到別的方向，基本上故事本身便是個騙局。
真慚愧，這本兩年多前出版的作品，是香港作家揚威外國的本格派推理精品，到今天我才看到。陳浩基獲得第二屆台灣島田莊司獎首獎的作品我反而看過。
對於純本格派推理作品，尤其所謂密室殺人事件形式的解謎小說，總是覺得作者自說自話，內容大多過於堆砌。這部《1367》便是這種類型。也許騙局的設計精彩已經值得拍爛手掌，我還是喜歡較有人性的社會派推理。
但，當我每揭過一頁，便嗅到這本書「社會派」的一面。透過一個不依規矩辦事的神探，便覺得香港警隊正是在97後，走向沒落。書中最後兩個故事跟廉政公署的過去有關，隱約概嘆今日實際上已名存實亡的廉政公署後，香港社會走向了如何可悲的結局。作者那份社會派的情懷，實在令香港人動容。
「雖然紀律部隊遵從上級指示是鐵則，但你要記得，警察的真正任務是保護市民。如果制度令無辜的市民受害、令公義無法彰顯，那麼，我們就有充分的理由去反抗那些僵化的制度。」
