眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

陳凱欣的DNA


 

九龍西立法會候選人陳凱欣一直都表示自己擁有傳媒DNA,更不斷吹噓她過往的傳媒工作。筆者無意質疑陳凱欣是否擁有傳媒DNA,因為筆者很清楚 DNA隨著時間是可以有轉變的,亦即是基因突變。

作為一位傳媒工作者,核實消息的真偽然後才報道是基本的責任,因為報道假新聞後果非常嚴重。陳凱欣誣捏李卓人從來沒有加入過立法會房屋事務委員會,絕對影響競爭對手的聲譽,和報道假新聞一樣不能接受。之後陳凱欣表示由於在選舉論壇中進行激烈辯論,所以將發展委員會和房屋委員會混淆了。但作為一位記者,你還記得跑新聞的日子嗎?遇上了突發事件需要在現場報道,難度面對的壓力會比選舉論壇少嗎?假如發生重大事故,記者需要趕到現場作出實地報道,一時間不同消息滿天飛,作為一位負責的記者,就要保持冷靜,如實報道,怎能夠在全港觀眾面前失場。你的師弟師妹們都能做到,但你竟然連選舉論壇也駕馭不了,你不感到羞恥嗎?

陳凱欣的宣傳單張,有部分是一字不漏的抄襲民主派區議員黎廣偉提交區議會的文件。

除此以外,作為一位新聞從業員,一字不漏地抄襲同行是絕對要不得的行為。就算大家收到相同的消息來源,也必須用自己的文字報道同一單新聞,不可以搬字過紙如此卑鄙。但你卻選擇將民主派區議員的建議當成自己的政綱,視知識產權如無物 ,你又怎樣解釋?

陳凱欣更加表示,如果自己是記者,她不會訪問陳浩天,因為等同給陳浩天平台宣傳港獨。假如陳凱欣回到1949年前的中國,又會否以同樣理由拒絕訪問毛澤東?如果回到 1911年前的中國,陳凱欣會否同樣拒絕訪問孫中山?如果陳凱欣是有能力的話在訪問途中絕對可以拆穿對手的西洋鏡,而陳凱欣亦應該相信讀者的眼睛是雪亮的。

筆者並不打算質疑陳凱欣是否擁有傳媒的DNA,因為在醫學角度,DNA是可以變的,亦即是出現基因突變,而基因特變的最嚴重後果就是癌症。想知道是否出現基因突變也不太難。出現癌症的時候,總會有一些先兆例如體重下降、食慾不振,傳媒DNA出現基因突變也一樣,假如一名新聞從業員的行為嚴重違反業界的標準,也許就是出現傳媒DNA基因突變的先兆。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe