深水埗港鐵站11月7日早上約7時40分繁忙時間，發生女警開槍事件，警方指因發現一名持鎅刀揮舞的男子，女警開槍將他制服，男子左腹中槍受傷送院，警方之後稱該名男子2013年有襲警紀錄。
55歲姓周的中槍男子目前仍留醫，其家屬及上司召開記者會，批評警方至今仍未有向家屬提供開槍的合理解釋，而現階段的證據，只有兩名目擊警員的證供，以及一段未能清楚拍攝到案發現場情況的閉路電視片段。協助中槍者家屬的民主黨立法會議員涂謹申表示，警方在事發至今的兩個星期，沒做過任何問卷調查尋找第三方目擊證人，認為調查不公平。
中槍者為55歲姓周的裝修工人，他雖然已從深切治療部轉至普通病房，但周先生的兒子指，醫生表示其父親情况嚴重、脊髓受損，或有機會影響日後活動能力，目前全身不能郁動，也不能飲食，只能靠注射營養劑維生，暫時亦是「問一句，答一句」，醫生評估現階段未能錄取口供。兒子表示，父親沒有精神病，雖知道父曾捲入襲警案，但指不清楚詳情。
周先生的兒子續稱，事發當天早上10至11時，他收到警方通知其父中槍正搶救。兒子稱，錄取口供後，有警員向他提到「唔好同議員、律師講咁多嘢」。涂謹申斥警員的說法是匪夷所思，「我哋係想尋求真相，咁你想點？想滅聲定滅口？」兒子又質疑警方現時仍未有向家屬提供開槍的合理解釋，「係咪一定要開槍，唔可以用低一級武力，例如警棍、胡椒噴霧？」涂謹申指，目前警方掌握的閉路電視片段，因店鋪落閘未能拍下全部畫面，不足以下結論判斷當時情況。
中槍者的上司譚先生表示，案發當日早上他相約周先生8時在荃灣站等，然後出發到屯門黃金海岸工作，惟他曾致電給周先生十多次，仍未有人接聽，以為周已自行出發，直到大約11時，有警員致電問他周的身份，以及周攜帶鎅刀的原因。譚解釋，每個裝修工人都會自備鎅刀，以方便工作，他接電時因為正在駕駛，中途掛線，警方之後沒有再找他錄取口供。
涂謹申質疑，警方是單方面聽取警員的口供，以及放棄不利的證據，因譚先生的口供或能解釋周先生攜帶鎅刀的原因，「我哋嘅警察係咁嘅水準？我打死都唔信啦。」
譚先生又提到，周先生自90年代從大陸來港後，一直跟隨他工作，形容傷者平時「無乜文化」、「自尊心強」，但為人老實，亦較少與人動粗。涂謹申呼籲任何當天在案發現場的目擊者，聯絡其議員辦事處，以還原事件真相。
西九龍總區重案組回覆眾新聞查詢表示，正積極及全面地調查有關案件，包括進行科學鑑證工作，及於案發當日及隨後向目擊者錄取口供。
