眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

議席何價


 

究竟一個立法會議席值多少錢?是不是簡單的數學,每年一百萬?如果只值一百萬的話,你又會願意用多少錢替一名聲稱獨立的候選人宣傳?立法會議席的價值從來不在於金錢,而在於更大的利益。

九龍社團聯會為「健康大使」陳凱欣打造,掛在紅隧口的巨型廣告牌。

為了捧紅一直聲稱獨立的陳凱欣,九龍社團聯會和背後的組織花上了巨額金錢創造健康大使這個名銜,並在紅隧口掛上巨型廣告牌。然後不但召集了建制派仝人撐場,在造勢晚會更見到唐英年、陳智思這些高一層次的面孔出現,連前警務處處長曾偉雄也走到街上派發宣傳單張。近日在九龍各區更出現一份名為龍週的地區報,走法律罅大篇幅宣傳陳凱欣;李卓人的選舉義工中亦發現了懷疑來自《大公報》的臥底;最強的鎅票機器亦在今次選舉出現。

為了一位毫無政績、毫無經驗、有人認為只會在九龍西選一屆,下屆讓位給西九新動力或者工聯會的陳凱欣,值得以上的投入嗎?相信在中聯辦的計算當中,為的不是每年100萬這個小數目,而是背後更大的陰謀。

為何當初要DQ六位立法會議員,不就是為了可以補選嗎?在六名議員被DQ和重選的空檔期,建制派已經作好了熱身,成功修改議事規則。再上次補選鄭泳舜出乎意料之外在九龍西成功贏出,假如在今次補選陳凱欣再取一席,建制派便可以成功控制功能組別和地區直選兩部分,之後便是廿三條重臨的時候。在補選之前,自由黨已經急不及待提出有關23條無約束力的動議,假如陳凱欣成功贏出,到時政府提出的不會再是無約束力的動議,而是23條的法案。你可能會問為何政府不在DQ六名立法會議員後立即提出23條,就是因為政府害怕民意的反彈,會令立23條泡湯,也影響補選的結果。自由黨選擇撤回關於23條無約束力的議案,真的是因為中美貿易戰嗎?恐怕是擔心有關議案會引來更大的迴響,影響陳凱欣的選情 。

2003年五十萬人上街反對基本法23條的情景,相信難再重現。美聯社資料照片

但上次23條提出的時候,有50萬人上街,是不是香港市民同心合力就可以否決這條惡法?但在2018年的今天,誰人有能力號召50萬人上街?2003年香港受到沙士和經濟衰退的雙重打擊,市民對政府的怨氣達到頂點,而那年的香港還有人相信和平抗爭是有出路。但今天的年輕人已經放棄了和平抗爭的選項,中年人並未感到生計受影響也不會願意上街。即使有幾十萬人上街,當年令23條撤回的關鍵人物田北俊也不再是行政會議和立法會議員,換上的是飲食界立法會議員張宇人。你認為張宇人會重視民意,在關鍵時刻辭去行政會議成員身份反對23條嗎?他連最低工資也只願意付出每小時20蚊,難道他會願意放棄更貴重的個人利益嗎?就算香港有一百萬人上街無恥的建制派也會聲稱有600萬人沒有出來,因為他們都真心支持23條。

中聯辦越出力宣傳陳凱欣就越證明這個議席的重要性。在上次補選九龍西成功打破缺口,今次就是乘勝追擊的最好時候。為了贏,中聯辦和建制派幾乎用盡了所有方法。當你以為勝負面影響某人的薪酬的時候,你便上了中聯辦的當。對他們來說一幅字畫也價值千萬,誰又會緊張區區一百萬這小數目。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe