眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

九西補選,哥基「勝」選


撰文:梁風信
作者為退休教師

...他在這場補選中的作用是搞屎掍,目的是搞臭泛民主派,令中間派選民厭棄泛民。所以KK一定不會Hea做,他會不斷主動出擊。中間派選民若因此放棄投票,甚或改投健康大使,再加上保皇派鐵票,民主派參選者危危乎矣!

以上是9月7日我在鍾劍華教授的文章〈人各有志,要選就選,不要再搞小動作〉上的留言。補選結果塵埃落定,陳健康不但當選了,而阿人和阿基的總得票比陳健康更少,哥基可算是「贏」得漂亮、任務超額完成了。

馮檢基有沒有鎅票?

補選結果公佈後,不少網媒KOL紛紛發言為哥基護航,其論據之一正是指阿人和阿基的總得票比陳健康還少,怎能算是鎅票?這種說法無疑是低估了哥基的能量!如果他參選的行動策略是「消極參選」,像過去劉千石、鄭家富、黃成智等那樣,這種論據還勉強說得通。但哥基今趟是「積極參選」,他一方面強調自己參選不為議席,另一方面卻不斷利用選舉平台狙擊泛民和李卓人,難道對九西的中間派和游離選民沒有絲毫影響?中間派和游離選民的政治立場並不堅實,投票取向和投票意欲容易受環境因素影響,哥基的參選策略正正是對這班選民發揮了最大的作用。

為哥基護航的另一論據是說即使沒有哥基參選,本土派和焦土派也一定不會含淚投票給李卓人的,連岑敖暉也持類近的說法,勸大家不要搵基賴。持這論據的人大概是把中間游離選民當作透明的了。今次補選的投票率是44.3%,即是約有55%九西選民放棄投票,當中有多少是本土派和焦土派?在2016年立法會換屆選舉中,游蕙禎和黃毓民的得票總和是40862票。2018年九西登記選民約為48萬,由此推算本土焦土派登記選民不會多於10%。這10%的選民是鐵了心不會投票給泛民的,但還有約45%的登記選民可不是鐵板一塊的,也是比較容易受影響的啊!

本文目的並不是要把泛民敗選的責任都推到哥基身上,泛民這趟選舉的策略的而且確有不少可議之處。當我一看到劉小麗推薦的 Plan B是李卓人時,即時的反應是「吓!唔係嘛!」話雖如此,但我認為哥基參選肯定是泛民敗選的重要因素之一。選舉敗局已成,本來不想再談哥基,但看到他的「勝選」宣言不排除再次參選,心中不禁倒抽一口涼氣,遂憤而為文,但願舊電池從此 write-off,不復循環再用,則港人幸甚!

誠如本文前段指出,九西在今趟補選中約有45%選民放棄投票,相信其他四區亦有比例不小的投票意欲甚低的中間游離選民。經歷兩次補選失敗的慘痛教訓,泛民中人必須痛定思痛,反思檢討議會內外的抗爭方式,並及早部署明年區議會換屆的選舉策略。45%的選民為數不少,如何燃起他們對前途的希望和期盼,是對泛民在下次選舉成敗的最大考驗。拜託!拜託!拜託!


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe