眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

選舉主任再收緊紅線 香港人沒有不反對港獨的自由


朱凱廸前天收到選舉主任信件,列出五條問題,他昨天下午4時回覆。鄭靖而攝

報名參選鄉郊代表選舉的立法會議員朱凱廸收到選舉主任查詢他就港獨及自決的立場,先簡單歸納,現時所謂的政治紅線,由最初打擊港獨,然後禍延自決,到現在,香港人沒有不反對港獨的自由!
 
朱凱廸如是說:

和平地主張香港獨立是《基本法》賦予香港人的權利,所以有人去主張是無問題的,但我沒有主張。現在政府的這條問題,或所謂自決派的紅線,最令人覺得荒謬的地方是,我不單只不能主張或支持香港獨立,我必需去反對別人主張,甚至我要禁止別人主張香港獨立,我才算叫做擁護《基本法》。

根據選舉主任查詢朱凱廸的問題,首兩條問題是「你是否同意中華人民共和國擁有香港特別行政區主權?」和「你是否同意香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的一部分?」當然,朱凱廸答得十分巧妙,他在同意之前,加上「按現行憲政安排,此乃事實。」意思即是,其實我們沒有同意與不同意的空間,因為這是客觀事實。
反而,選舉主任為何要問這條問題?假設,如果選舉主任質疑朱凱廸不擁護《基本法》,那麼,無論朱凱廸如何回答,選舉主任不相信的話始終也是不相信的,故此,如果選舉主任心底裡真誠相信朱凱廸不擁護《基本法》,那麼,當局是否應該立即提出要取消朱凱廸現時的立法會議員資格?否則,當局豈可容許一個不擁護《基本法》的人繼續擔當立法會議員?
 
不過,最關鍵的問題在於第五條,即「你本人是否提倡或支持香港獨立是自決前途的選項?」所謂「提倡」,姑且可理解為「推動」香港獨立,但純粹「支持」,甚至「不反對」他人有這個立場,都會被視為不擁護《基本法》?

且讓我鑽一鑽牛角尖,我所理解社會上有人提出的「自決前途」,當中最重要的部分不是「選項」,而是「自決」的方法或途徑是「公投」,而當中所指的「公投」是官方,即香港特區所認可而舉辦的「公投」,首先,現時香港並沒有「公投法」,再說,到時即使有「公投法」,所謂的「選項」也不由得由市民去決定,很大可能也需要由立法會通過,並由特首批准才可成為「選項」,那麼,某一個香港人在未有「公投法」之前去支持或不反對他人提出「香港獨立」可以是一個選項,究竟,當中有甚麼問題?
 
朱凱廸認為,選舉主任問香港獨立是否自決前途的「選項」,背後的想法是他不單自己不可主張港獨,也要反對甚至禁止其他人有此主張,否則就是不擁護《基本法》。他認為這個想法並不符合《基本法》和《香港人權法案條例》。
 
其實,無論朱凱廸是次能否入閘與否,也應該提出司法覆核挑戰選舉主任作出的查詢!


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe