江湖傳言，權傾朝野的重臣張老爺子近日微服出巡，本地鄉紳商賈誠惶誠恐紛紛應召朝拜，欽差大臣宣示聖旨後即時班師回朝，行色匆匆，神龍見首不見尾。上述傳聞純屬道聽途說，冇相冇樣，亦無人證，信不信由你，「反正我信了！」
人大委員長張德江率統戰部長孫春蘭千里迢迢南下深圳，就特首選舉「一錘定音」，如此重大新聞鋪天蓋地，但實際上全港記者無一人見過新聞主角，無一張新聞圖片，官方無任何發布，連所謂「與會者」都無一人敢公開亮相出示證據，只有「權威消息」滿天飛，繪形繪色言之鑿鑿。
張德江深圳之行無影無蹤，但本月八日（即盛傳張南下返京後兩天），他在北京主持人大常委會一個例行座談會，央視網報卻大幅報道，有聲有畫有文有圖，與所謂南下的傳聞形成強烈對比。奇怪的是，所有傳媒（《成報》除外）和全香港人對一則無憑無據的傳聞竟然篤信不疑！
新聞專業入門第一課，強調新聞是事實的陳述，報導必須忠於事實；入行第一件事，就是學習核對、查證新聞的事實，不容半點摻假。數十年前的老行尊對求真的新聞原則極為執著，稿件稍有偏差失實，分分鐘被老編「投籃」（丟入字紙簍）。老行尊教落，第一手的新聞最真實，所以現場採訪是記者的天職，只有條件不許可時才可退而求其次，通過消息人士間接取料，但務必反覆核對，盡量尋找其他資料以作輔證，千萬不能馬虎了事。
無可否認，「消息人士」是記者的重要新聞來源，凡打滾經年的資深傳媒人手上或多或少都有自己的「消息網」，像警方「綫人」一樣，隨時可提供新聞線索或求證事實。本港新聞界不像外國同業對消息來源有明確的職業守則指引，傳媒管理層對下屬的消息來源一般不加追問，只要求記者核實消息的準確性，並自負法律責任；資深記者亦不會隨便向外（包括上司）洩露消息來源，以保護提供消息者的安全。特別是六四事件後，保護新聞來源更成為記者的天職，也是捍衛新聞自由的重要防線。
不過，保護消息來源不等於可以濫用消息，更不容許製造消息。前輩行尊對使用「消息」嚴守新聞專業道德操守，一必須真有其人，不能子虛烏有胡編亂造；二必須反覆驗證，不能輕率相信；若有懷疑，寧缺勿濫。正由於前輩求真精神的執著和堅持，建立起新聞業的公信力，昔日一句「報紙寫㗎！」就是權威。
但時至今日，上述戒條似乎已失傳。特別自即時新聞興起，傳媒搶新聞日趨瘋狂，主管每日對比報道，若人有我無，下屬必被罵到狗血淋頭；為交差只好找「消息人士」幫忙，有料放料，無料就作料，發展至登峰造極無人也作個人出來。所謂有求必有供，某些政治勢力眼見有機可乘，順勢積極向傳媒吹風放料，以撈取利益打擊異己。新聞失實令傳媒的公信力和權威性盪然無存，「報紙寫㗎」今日慘成貶意詞，傳媒淪亡，同業實有不可推卸的責任。
今次張德江南下的傳聞疑點重重，時間、地點全無，出席人物欠奉，會面內容包括甚麼「政治局決定」、「林鄭是中央唯一支持人選」等等，全由所謂「消息人士」口傳耳語，沒有絲毫事實憑據。更值得留意的是，這場「張德江南下旋風」主要是由幾間親建制傳媒（包括網媒）率先吹起，傳統左報及內地官方喉舌《環時》等反而閉口不提，但其他傳媒不加追查考證就照單全收，部份以訛傳訛，甚至添油加醋，明顯別有用心誤導公眾。
如果說，頭兩屆特首選舉北京是玩「欽點」，上一屆是玩「抹黑」，今屆則是玩「吹風」，利用傳媒散播謠言，假傳「聖旨」製造煙幕，以收恐嚇對手和欺騙選委之效。新聞同業必須提高警惕，切莫上當受騙。
