眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

不夠票通過彈劾就不浪費時間提出 這叫愛國愛港?


 

想聽陳聰聲音:論 不夠票通過彈劾就不浪費時間 這叫愛國愛港

朱凱廸在村代表選舉中被DQ後,建制會否提出褫奪其立法會議員資格?工聯會的郭偉強稱,立法會內不夠票通過彈劾,他不會浪費時間提出。

吓?上次鄭松泰倒轉國旗區旗事件,建制不是同樣不夠票,但仍堅持提出譴責動議嗎?因為不夠票,所以不提出,不是理由吧!

就算不夠票,但作為建制派,應否堅持提出?建制不是愛國愛港的嗎?難道不夠票就不愛國愛港,眼見一個被選舉主任評為不擁護《基本法》的人,竟然可以容許他繼續擔任立法會議員?難道不夠票的時候,愛國愛港就變得浪費時間?原來,只要不夠票,連港獨都可以包容?

今早,就連特首林鄭也說:「政府目前沒有計劃處理朱凱廸的立法會議席」。

原來,特區可以包容一個不擁護《基本法》的人繼續做立法會議員,卻要DQ他選村長?

請大家深思一下,甚麼人或做甚麼才是愛國愛港。

基本法委員會副主任譚惠珠被問及,既然朱凱廸在2016年已經支持自決,為何仍能當選立法會議員?譚惠珠說,因為2016年沒有人追究。這就大問題了!一個人當時當刻所作的事,如果能夠通過選舉主任那一關,就應該被理解為可以接受的,不是嗎?原來2016年做過的事,2016年無事,但2018年卻出事?而如果他不參與其他選舉,其實2018年也沒有事,可能到2020年才有事?

基本法委員會副主任譚惠珠。商業電台照片

朱凱廸這個情況正好套用於李卓人身上,李卓人是高呼「結束一黨專政」的代表人物之一,譚耀宗曾認為高呼「結束一黨專政」不能參選立法會,而據譚惠珠的意見,即可能李卓人參與九龍西補選能夠過關,只是因為「沒有人追究」?雖然李卓人已稱不再參選,但曾經高呼「結束一黨專政」的人會否在某年某月被DQ?這條紅線的確浮動,就連泛民建制也難以掌握,但荒謬地,選舉主任卻看似瞭如指掌!

民主派開記者會,毛孟靜被問到是否反對港獨作為自決選項,她稱這是假設問題,暫沒有假設答案,稱若2020年在立法會選舉被迫回答,民主派同路人會各自表述。

其實,很簡單,所謂自決選項都要基於公投才能存在,而自決派曾解釋的所謂公投是一個官方公投,而非民間公投。那麼,官方公投可怎樣執行?就以台灣作例子,其公民投票程序中,公民投票提案人人數,應達提案時最近一次總統、副總統選舉之選舉人總數1/10000以上,並經中央選舉委員會審核通過。若套用於香港,第一,香港先要有公投法。第二,需要一定人數提案。第三,最終所謂選項需經由一個中央委員會審核。即是,就算我們支持甚麼選項也好,最終都需由一個中央委員會作出審核。所以,對於任何一個選項,香港市民也無權作最終決定,那麼,支持或反對又有何相干?

再者,作為一個公民社會的一份子,理應容許任何選項,因為香港有言論自由。何謂言論自由?在陳健民「最後一講」當中,他分享了生命中曾觸動他的書和人,其中一個人是一位北大學生胡平,他問甚麼是言論自由?那就是發表各種意見的自由。好話、壞話、正確的話、錯誤的話,統統包括。

甚麼是言論自由?
「有人說,任何一個國家的統治者都不允許人們從根本制度上否定它的政權,所以那種針對根本制度的反對意見應該禁止。這又是一個言論與行動不作區別的典型論調。」

不會推動港獨作為選項,但包容任何意見,最終就算有公投,選項都需要由中央委員會審核,作為市民,我們自當承認審核的結果。

請問選舉主任,這樣算不算擁護《基本法》?


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe