久未於公開場合發表意見的終審法院非常任法官包致金，出席「公民實踐培育基金」舉辦的法律論壇時表示，香港民主發展停滯不前，急需重啟發展，要不然一國兩制會受到威脅，又認為人大釋法影響香港的司法自主，希望人大愈少運用釋法權愈好。
香港大律師公會前主席、資深大律師李志喜，被問到立法會議員朱凱廸參加鄉郊村代表選舉被DQ一事時，指選舉主任的做法，不只剝奪了候選人的參選權，亦剝奪了選民的權利。
包致金、李志喜、英國最高法院前副院長曼斯勳爵，今日出席由公民實踐培育基金舉行的論壇，主題為法治對香港的意義及重要性。公民實踐培育基金由前政務司長陳方安生、作家詹德隆等人創辦。
包致金發言時表示，香港最大的問題是缺乏民主，《基本法》承諾香港人會有雙普選，但這個承諾卻沒有實現，又表示香港民主發展停滯不前，急需重啟發展，要不然一國兩制就會受到威脅。
包致金說，以前如被問到香港究竟有沒有法治時，他會感到被冒犯；但多年過去後，現實令他有所反思。他說，在沒有民主的情況下也可有法治，但必須符合四個條件，包括：獨立司法制度下保障的憲法、要適當地分管權力、人權要得到保障，最重要的是要推進民主。他強調，法治不可成為窒礙民主發展的理由。
包致金又指，人大釋法影響香港的司法自主，認為人大常委會愈少運用釋法權愈好，希望人大常委能約束。
大律師公會前主席、資深大律師李志喜，曾任陳浩天選舉呈請案的代表律師，亦曾處理游蕙禎的議員資格上訴。李志喜在論壇後，被問及選舉主任DQ朱凱廸的理據，她表示：「個人來看，不應是理由」。至於未來會否進一步DQ朱凱廸的立法會議席，她說不知道未來會發生甚麼事，「而家隨時可以釋法，你叫我點評論聽日會點樣釋法，後日會點樣釋法，我真係唔知道。」她認為要堅守香港的法律，即使無法阻止人大釋法，亦不應該因為害怕，而不爭取機會使用香港的法律制度。
李志喜發言時提到，近年政府褫奪立法會議員資格，指繼游蕙禎及梁頌恆後續有議員被DQ。她表示，《中英聯合聲明》並沒有提及釋法制度，又指現在釋法權不受控制。她以朱凱廸選鄉郊代表為例，指《基本法》第104條的「香港特別行政區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區」，條例本來著眼相關公職人員「就職時」，但釋法後連參選者都要受限，批評這是釋法權失控時會出現的情況。
她又舉例，陳浩天案中，選舉主任因為候選人之前的行為而不相信其為合資格候選人，她以證人宣誓作比喻，形容就如法官因為證人之前發過假誓，而不相信證人當下的宣誓，不容許他作證。她說，做法不只剝奪候選人的參選資格，亦剝奪了選民的選舉權，「選民提名候選人，係反映佢哋嘅意見或原則，咁做不只剝奪了候選人嘅參選權，亦剝奪咗選民嘅權利，（問題）非常嚴重。」
