眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

在太平洋對岸問誰發起雨傘革命


【撰文:譚世華】

「佔中三子」被控,上庭已數周。從新聞中得知控方質疑三子在雨傘革命的角色,將金鐘那七十九天的佔領歸咎三人。雖說三子提倡的佔中運動從未發生,金鐘所發生的事亦與他們當初倡議的「佔中」風馬牛不相及,但2014年金鐘以至旺角發生的事,真的能算到「佔中三子」的頭上嗎?

事發當時,筆者在紐約某金融服務公司工作。記得928當日正是紐約的星期日凌晨,早上從其他紐約港僑中得知事發,當晚更參與了遊行,到駐紐約中國領事館抗議。翌日早晨,我如常上班,在公司門前見到老闆,馬上問起我在恤衫胸前掛上黃絲帶的意思。我只說了句「To support my people in Hong Kong」,他馬上能答上「Yes, they arrested a teenager. That's horrible」。老闆是鬼佬,他只是從新聞裏得知這件事,我猜他見到我胸前的黃絲帶那一刻,他還沒有記起我是香港人。

那一周,雖然我沒有捱過催淚彈,但受到各人問候關心,仿彿成為了公司內的受保護動物。也難怪,除了彭博報導過香港警察發射催淚彈,CNBC也一度直播金鐘情況。我公司裏有一位南韓籍同事也特地問我「懂不懂造汽油彈?知不知怎樣掟?」大概他見到香港警察的行徑,聯想起他讀大學時的全斗煥軍政府,他還誠懇地問我要不要回去。他的反應看來很誇張,但是今日的南韓,就是靠他們花了十多年,用一個又一個汽油彈換回來的。

老實說,筆者在那時只知道黃之鋒被捕,但卻說不出佔中三子是誰。我知道有人策劃佔中運動,但預告靜坐等待警察抬走的把戲,當時只覺得有點可笑,更不認為有太多人響應行動。要不是金鐘和中環地理位置上相近,筆者不能理解為何把2014年的佔領事件和佔中運動相提並論。時至今日,筆者向外籍同事介紹香港、提及2014年的事,他們都會依稀記得警察的催淚彈,而非其他。當然,筆者始終認為始作俑者是中共政府拒絕民主兼無誠信的行為,才是整件事的主因,但沒有警察過激的反應及特區政府對市民的誤判,絕無可能成為半個地球以外街知巷聞的醜事。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe