眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

年輕不是罪


在上星期英華書院畢業禮,學生王樂行拒絕在頒發畢業證書時與主禮嘉賓蔡若蓮握手,究竟王樂行有沒有做錯?網上意見分歧,不滿政府的認為王樂行有骨氣值得尊重;撐政府的就批評現代年輕人沒有家教不懂禮貌。但其實批評王樂行的人可有想過,為何近年年輕人變得偏,敢於向權貴說不?

英華書院應屆畢業生王樂行,選擇以不跟蔡若蓮握手,作「最低限度地拒絕握手以示不滿」。王樂行Facebook影片截圖

大家還記得蔡若蓮傳出將會獲委任為教育局副局長時的風波嗎?當時教育界紛紛對任命感到失望,一位剛剛在立法會選舉落敗的蔡若蓮,竟然會獲得政治報酬;失去議席但卻得到副局長職位。當年更有過萬人在網上聯署,反對蔡若蓮擔任教育局副局長。當年林鄭月娥堅持委任得不到民意支持的蔡若蓮擔任教育局副局長,根本就是不尊重市民、不尊重教育界。今天學生王樂行作出無聲抗議,又有錯嗎?

同樣地,近期兩個專業界別,也出現前輩批評年輕一代的爭議。醫學界有一位筆名巫虛賢的人士在《明報》專欄批評年輕一代受不了壓力,一蟹不如一蟹,是裙腳醫生。法律界也有前輩批評集體辭職的八九十後,將律師行當成踏腳石、唔捱得。結果兩個專業界別的新一代即是出現反彈, 對於前輩的批評感到不滿。無論是王樂行、年輕醫生還是年輕律師,究竟他們犯了什麼錯,為何連以和平的手法抗議、爭取合理的待遇也是錯,也會被上一輩人批評?其實不就是因為上一輩的人剛愎自用,選擇以雙重標準對待年輕一代。

以王樂行的事件為例,當一位學生眼見香港的教育制度不斷被特區政府赤化,負責教育政策的楊潤雄局長更諷刺地將子女送到外國留學,用身體向香港的教育制度投下反對票;正所謂國家有難,匹夫有責,更何況是學生。假如香港學生眼見香港的教育制度不斷沉淪也不敢反抗,難道就是一件好事?

同樣地,年輕的專業人士也沒有做錯。上一代的專業人士早已上岸,只求留在高位安享晚年,年輕一輩的壓力和訴求,他們統統也沒有正視過,只懂得跟後輩們想當年,要他們用不合時宜的標準去滿足自己。年輕一輩去反抗又有錯嗎?

今時今日香港弄到如斯田地,不可能是年輕人的錯。年輕人不過是被逼上梁山,要怪就怪上一代的人無視社會問題,只顧自己利益,不斷出賣後輩。將教育局副局長一職當政治酬庸的林鄭月娥如是,強推國教、破壞本港教育制度的蔡若蓮如是,兩位堅離地的專業人士也如是 。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe