眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

幾時先照單全收


特首林鄭月娥今天出席立法會答問大會,指長者綜援申請年齡延遲,是立法會議員在審批2018/19財政務算案時通過的,現在反對覺得「好驚訝」。何君健攝

特首林鄭月娥真的非常有趣,面對不同問題,可以用不同標準去決定。就以土地供應專責小組的專家報告為例,這個小組是由林鄭月娥親自成立,先別說黃遠輝在諮詢期間疑似被架空,林鄭月娥拋出明日大嶼計劃,令小組變得尷尬;在專家報告公佈後,林鄭月娥竟然表示對八個選項照單全收,未必是負責任行為。特首呀特首,這個小組是由你親自成立的,小組的成員也包括多位專業人士,更有公眾諮詢部分。你一方面整色整水設立這個小組,另一方面既要架空黃遠輝,又要在結果公佈後選擇性參考,是什麼的理由?

相反,另一項政策你就選擇照單全收,要說的就是不論建制和泛民也感到不滿的收緊長者綜援政策。這項政策令到天怒人怨,何苦要強行推行?林鄭月娥今次的答案就是因為當日立法會議員通過了2018年撥款條例草案,結果要照單全收。今日在立法會上,有份就收緊長者綜援資格提問的容海恩和柯創盛當然抵鬧,而各大傳媒和社交媒體已經有大量人鬧建制派,筆者不打算再重複。當日投贊成票的當然是無恥 ,投棄權票的也是騎牆派,但林鄭月娥才是罪魁禍首。林鄭月娥的罪,不是她將責任推到議員身上,而是選擇性照單全收。對全港市民有益但影響權貴利益的私人娛樂場用地,即使土地供應專責小組贊同研究收回但林鄭月娥卻不夠膽照單全收,剝削升斗市民利益的收緊長者綜援資格,就義無反顧照單全收。

容海恩問林鄭政府會唔會收番長者綜援的修改,反而被林鄭「將軍」。何君健攝

假如漠視民意、架空專家意見,拒絕對土地供應專責小組的報告照單全收就是負責任,為何不可以在長者綜援的決定作出修改或者押後有關安排,為何有關安排就要照單全收?林鄭月娥表示現時沒有辦法可以煞停有關政策,只表示勞工及福利局會有新措施去協助長者就業,更表示自己超過60歲仍然有工作能力,所以支持有關安排。其實林鄭月娥可有理解,如果在六十歲後仍然有工作的,可能根本就不需要申請長者綜援,甚至未能達到申請資格。需要申請的不是缺乏工作能力就是處於失業狀態。如果說自己超過60歲也有工作能力,倒不如說李嘉誠年屆90歲也能夠處理多間上市公司的業務吧。既然如此為何不將長者綜援申領年齡進一步提高到90歲。

其實林鄭月娥需要做的就是尊重民意,民意認為八個土地選項適合就應該照單全收,不應該再找藉口讓部分選項被剔除。同樣地,民意表示反對收緊長者綜援申領資格,即使有關法案在去年立法會會議上通過,也應該考慮押後推行甚至擱置有關措施。選擇性照單全收根本就是違反民意的行為。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe