眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

智經調查:三成半人滿意香港法治 劉鳴煒:將政治混入司法程序,輸打贏要


由多名親建制商人及專業人士成立的智經研究中心,委託香港中文大學香港亞太研究所,在2017年10月尾至11月及2018年11月,分別進行兩次調查,各訪問約1000名市民,對香港法治狀況的意見。兩次調查結果均顯示,只有約三成半受訪者滿意香港整體法治狀況,其餘三成半評價普通、逾兩成半表示不滿意。2018年錄得對法治的滿意度為34.5%,較2017年的36.1%跌1.6個百分點。

智經研究中心2006年成立,創會主席是香港金融管理局總裁陳德霖,現任主席是世界家庭醫生組織主席李國棟、副主席是華人置業集團主席劉鳴煒,顧問團成員包括:行政會議非官守成員周松崗、羅范椒芬;律政司司長鄭若驊的丈夫潘樂陶、蘭桂坊集團主席盛智文等。

(左起)智經研究中心理事李金鴻、副主席劉鳴煒、香港中文大學亞太研究中心助理所長鄭宏泰、項目研究主任沈國祥,公布調查結果。徐雪瑩攝

曾被前特首梁振英委任為青年事務委員會主席等公職的劉鳴煒,被問到律政司決定不就UGL案檢控梁振英時,指不會評論個別事件,稱市民似乎依然相信司法機構的獨立及公平的制度,「近年很多爭議性的案件都是與政府有關,將政治元素混去司法程序、司法案件,很容易製造一個大家都想輸打贏要的局面,這個態度已經在損害我們的法治。」

有記者提及香港大學民意研究計劃在今年1月7至11日進行的調查結果,逾五成受訪者認為律政司不檢控梁振英的決定影響其對法治的信心,詢問劉鳴煒的看法,劉回應指:「不會為單一案件委託研究機構去做民調,亦都不建議任何人以一單案件去判斷香港的法治情況。」

智經的兩次調查結果相若,2018年的結果顯示,只有兩成人認為港人的法治意識足夠,不足一半市民(41%)認為自己具足夠法治意識。智經研究中心理事李金鴻表示:「究竟我們香港人對法治這概念了解有幾多?」李續說,若然將社會公義、民主等社會意識形態加進法治裡面,是對法治有遺漏,「這不是法治可以給你的答案。如果我們大家對法治更加清晰了解,對我們捍衛法治是有幫助的,不要在法治這兩個字裡要求太多。」

智經調查問及香港市民認為「港人法治意識」及「個人法治意識」的足夠度。調查報告截圖

調查從10個層面詢問市民對落實法治的意見,包括:維持治安及保護人身安全、打擊貪污、保護個人基本權利、法規可以有效執行、政府開放、防止政府濫用權力、以法律機制促進經濟發展、法律面前人人平等、司法獨立、香港司法問題自行處理和解決。10個層面中,得分最高的是「維持治安及保護人身安全」,2018年的評分是6.83(以10分為滿分);得分最低是防止政府濫用權,2018年評分是5.17。

香港市民對不同法治層面落實狀況的評分。調查簡報截圖

在2018年,最多受訪者(20%)認為「司法獨立」是最重要的法治層面,其次是「法律面前人人平等」(14%)及「香港司法問題自行處理和解決」(13%)。在落實法治的評分中,「司法獨立」只排在眾多層面中的第七位(2018年評分是5.62),排在司法獨立後的是香港司法問題自行處理和解決(5.30)、政府開放(5.26)及防止政府濫用權(5.17)。

被問及評分是否與立法會議員DQ案、人大釋法有關,香港中文大學亞太研究中心項目研究主任沈國祥:「在建構問卷的時候是有困難的,很多的個別事件都會牽涉在內。如果就單一案件,問對法治有沒有影響,我們覺得相當武斷。」

調查有問及受訪者的政治立場,自稱傾向建制派的受訪者佔17%,傾向非建制派(包括民主派、本土派等)佔41%,稱無政治取向的佔42%。調查結果顯示,自稱傾向建制派的受訪者在不同法治層面的落實評分,較非建制派的為高,以司法獨立一項為例,自稱建制派者在2018年平均評分是7.53,非建制的則是4.55。

調查又以「社會公義而違法是可以接受」,訪問市民對此的認同程度,近五成受訪者表示不同意,尤其在政治取態傾向建制派的受訪者中,近八成表示不同意(但建制派受訪者佔整體約一成半)。

至於問及「司法覆核制度被濫用」時,三成人表示同意、三成人稱一半半、三成人指不同意此看法,顯示存在分歧;另問及「有義務要遵守法律」時,近五成半同意該說法,但仍有逾一成人不同意。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe