眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

鄭若驊:「若大家認為有錯,可提司法覆核挑戰。」簡直難聽過粗口!


鄭若驊在立法會如是說:

有否偏袒觀感這一點,通常涉及某一個人……但司內其他同事仍然可以做,直至整個司都被利益衝突引致不能自己做。

想聽陳聰聲音:論 跟鄭若驊談ABC 

律政司司長鄭若驊昨天出席立法會司法及法律事務委員會,解釋檢控政策。旁為刑事檢控專員梁卓然。何君健攝

律政司司長鄭若驊就檢控政策解畫,大家明白司長的說法嗎?有否偏袒觀感,原來在乎律政司人員個別有沒有利益衝突?而直至整個律政司所有人都涉及利益衝突才會外尋獨立法律意見?司長說時,自己也不禁失笑吧。

參考過往案件,難道梁錦松案件,整個律政司都涉及利益衝突?林奮強案件,整個律政司又涉及利益衝突?曾蔭權案件,當然涉及利益衝突了,因為當事人是特首,但反而涉及前特首梁振英,又突然沒有利益衝突了?鄭若驊的解釋,能自圓其說嗎?

鄭若驊又辯解,指過去亦有涉及公職人員或敏感人物的案件沒有外聘法律意見,於是議員追問具體情況,但司長又以內部工作保密為由稱「冇逐個記住有定冇」!試問司長,當你未能夠提供實質證據的情況下,你的辯解成立嗎?你的辯解有說服力嗎?

當涂謹申追問,稱社會大多數人均認為決定有偏袒觀感,質疑是否其他港人不正常,抑或鄭若驊無法判斷社會大多數人認為偏袒,若這樣「你要下台」。鄭若驊回應若認為有錯,可提司法覆核挑戰。這簡直難聽過粗口!

「可能予人有偏袒觀感」就需要外尋法律意見,這只是一個「原則」、「守則」,又或「指引」,並不是硬性要求,所以,我們明白,要就這一點作出司法覆核挑戰,成功機會很微,且近乎不可能。正因如此,鄭若驊就叫大家去司法覆核,這算甚麼態度?何況政府當局不是經常批評市民濫用司法覆核嗎?如今鄭若驊卻叫大家就入稟機會極低的情況去司法覆核,這又算甚麼態度?

鄭若驊這種態度,令我聯想到電影中的一種情節,就是一名黑社會或犯罪份子明知主角手上不夠證據,就大放厥詞道:「有證據就去告我囉!」犯罪份子「拋浪頭」,我理解,律政司司長態度如此,我們絕不接受!

當鄭若驊高舉世界銀行報告,稱香港法治在2017年得93.8分屬亞洲第一的時候,司長可有看看自己的民望為何只得35.9分敬陪末席?

中大亞太研究所公布最新特區政府民望調查,林鄭僅僅合格;三司全部「肥佬」,而律政司長長鄭若驊得分最低。

請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe