眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

取締民族黨上訴失敗 行會講政治不講理據


保安局局長去年9月根據《社團條例》禁止香港民族黨運作,並將民族黨列為非法社團。香港民族黨召集人陳浩天其後提出上訴,特首會同行政會議周四駁回其上訴。上訴結果完全是意料之內,行會是行政機關的組成部份,向特首提供意見, 難以想像到成員會推翻政策局的決定;結果屬預期,傳媒興趣不大,但個案本身、上訴結果和理據有深遠影響,民族黨被取締前為該黨召集人的陳浩天表示,會諮詢律師後再決定。民族黨上訴被駁回後,可於3 個月內就相關決定提出司法覆核。取締政團事件涉及言論、結社等自由,案件有需要,亦很大可能透過司法程序處理。

行政會議秘書處昨以書面通知民族黨,駁回上訴,所列理據不足一頁紙。信件表示,特首會同行政會議認同委員會意見,稱民族黨建立獨立「香港共和國」的目標,有違基本法和一國兩制,證據亦顯示民族黨的行動不止於思想和言語,而是活躍和持續地( actively and persistently)以不同行動追求港獨。信件指稱,觀乎民族黨的歷史和至今言行,未能合理保證民族黨未來不會透過暴力或提倡暴力,作為達至港獨目標的途徑,民族黨過去亦提倡對來自內地的人抱敵意(hostilities )。信件最後稱,特首會同行政會議認同委員會所稱,保安局具紮實(solid)理由取締民族黨,以維護國家安全、公眾安全和秩序, 及他人的權利和自由。

掌權者政治先行,衡量錯對以政治正確為標準,建立獨立「香港共和 國」的目標,政治上被視為大逆不道,有違基本法和一國兩制;但香港是法治社會,合法違法講証據,特首會同行會認同委員會認同 ,保安局提供的「證據」,顯示民族黨的行動不止於思想和言語,而是活躍和持續地(actively and persistently)以不同行動追求港獨,特首會同行會應解釋保安局的文件,不少是陳浩天的言論,包括幾十頁他於香港外國 記者會的演說及答問內容謄本,另有為民族黨facebook發布致美國總統的公開信內容。言論與行動如何區分?何謂「活躍和持續 」?「提倡敵視大陸人」觸犯了什麼法例?行會上訴小組和特首會同 行會對保安局的界定照單全收,客觀上,民族黨會成為一個個案, 假如引用同樣的標準,不排除陸續有其他團體被取締。

近幾年,中央和本地親中人士對遲遲未就基本法23條立法感到不耐煩,特首林鄭月娥不能只用「拖」字訣,去年保安局出手,引用《 社團條例》搜集大量陳浩天言論,將他們界定為行動, 然後形容為「活躍和持續」的,再無限伸展到「 未能合理保證民族黨未來不會透過暴力或提倡暴力」; 委員會的上訴報告充斥著語言偽術,結論先行,沒有認真、客觀地看証據;大多數港人並不支持港獨,但對有政團人士公開提, 覺得沒有什麼大不了,要取締也得有根有據有証據,而並非「 我說是便是」。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe