眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

理大嚴懲學生不成比例 符合嚴打港獨政治需要


理工大學去年10月發生民主牆風波,當時學生不滿校方多次除去張 貼牆上的港獨言論,以紅紙覆蓋民主牆,又宣佈收回民主牆管治權,學生會要求校方公開解釋未被理會,其後多名學生到副校長辦公室樓層要求與管理層對話,學生代表一度與教職員發生推撞,校方對4位學生進行紀律聆訊。上周,學生收到聆訊結果,一位被革退並終生不取錄,一位停學一年,其餘兩位判社會服務令,是同類大學校園爭議事件中,懲處學生最嚴厲的一宗。

涉事學生堅持他們沒有犯錯;錯與對,公眾有不同看法,但重要爭議點在於,作為大學,聆訊程序是否公平、懲處是否合符比例,大學對事件的處理,是否符合市民對他們的期望。

交涉當日,學生阻礙理大兩名高層離開。照片來源:理大學生報編委會直播畫面截圖

理大卻作了壞榜樣,聆訊結果未清楚交代學生行為的嚴重、有否給予學生充份抗辯機會;校方對學生的指控包括誹謗、襲擊毆打大學教員,均屬刑事罪行,校方為何沒有交警方調查,搜集證據,向當事人落口供;假如警方有足夠證據,由律政署向有關人士提出檢控,交法院處理,正如港大學生會前會長馮敬恩衝擊校委會事件的做法,經過司法程序,校方再根據法院審判結果處理學生,相信當事人和公眾會感到較為公平。教育最基本的一項是以理服人,理大對案件的處理未能服眾。

近年大學校園出現港獨言論,幾間院校相繼爆發涉及港獨言論爭議事件,中央、港府高層和親中建制陣營內傾向要採取強硬手段處理;面對龐大政治壓力,八大校長曾罕有發出聯合聲明表態反對港獨,但具體事件,不同院校各自處理,準則不一。

前年九月,中大校園甫開學即出現「香港獨立」横額,引發大學校園「港獨」風波,十間大學校長罕有地發表聯合聲明表態。

理大重罰學生,無論是有意或無意,都會對其他院校帶來壓力,假如再有類似事件,就算不對涉事學生重罰,也難以輕輕放過。全國政協常委何柱國旗下《星島日報》今日發表的社評,點出理大事件的重要性;社評讚賞理大,「那份敢於對抗惡行的勇氣,就特別突出,也立了一個先例,讓其他院校知道,嚴懲少數人以遏止校園歪風,把學生導回正軌,才是教育之道。」

在北京參加全國政協會議的理大校董劉炳章表示,他多次催促校方處理事件,今次遲來的判決是合適的。Now新聞截圖

教育之道其中一項是身教,理大校董劉炳章牽涉2012年特首選舉期間,梁振英團隊的「江湖飯局」,他指學生要求與校方見面「似黑社會『刮友』的感覺」;這句話出自校董口中,有黑色悲劇感覺。教育之道另有一條是有教無類,理大用納稅人錢培育專才,包括碩士生何俊謙,他原本快將畢業,被勒令退學,永不錄取;一句「 永不錄取」,有老闆炒人味道,理大忘記了,作為教育工作者,假如他們認為自己的學生犯下大錯,他們有更大責任讓該學生糾正錯誤,並不是放棄。放棄並不符合教育精神。

理大決定放棄,對學生採最嚴厲的懲處,與事件本身的嚴重程度並不合乎比例,但從中央重視反港獨的立場,理大的決定完全符合中央要求在校園嚴打港獨的政治需耍;大學失去獨立判斷,頂不住政治壓力,令人感到悲涼。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe