眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

《潛行浩劫96小時》的觀後感一:俄羅斯軍方的考慮


【撰文:程兆成】

相信大部份香港觀眾和我一樣在看完《潛行浩劫96小時》(Kursk)一片後,對電影中俄羅斯軍方視人命如草芥感到不快。特別是對電影中軍方視意外沉沒的潛艇庫爾斯克號上的國防機密比船上倖存的生還者更重要,因而錯過了外國拯救隊加入拯救的時機而感到難過。

相關文章:《潛行浩劫96小時》觀後感二:香港在國家安全下的處境

潛艇對俄羅斯的重要性,在於是抵消美國龐大的航空母艦編隊所掌握的制海權優勢。是整個前蘇聯海軍戰略,以弱制強的重要方式。而選擇潛艇而非建造航空母艦作為海軍的戰力主力,亦是其軍隊內「潛艇派」壓倒「航母派」的結果。事實上,在建造港人熟悉的遼寧艦前身,瓦良格號和同級的首艦庫茲涅佐夫號航空母艦之前,前蘇聯建造了四艘基輔級中型航母,其任務目的就是以反潛為首要任務,其艦載機雅克-38亦是以攔截西方的反潛戰機為主。雖然前蘇聯其後有建造未能完工的烏里楊諾夫斯克號核子動力航空母艦,但俄羅斯所保留的是基本上是前述以潛艇為主力的思路所組成的海軍。而且庫爾斯克號屬於奧斯卡級,靜音水平突出,亦即敵軍的聲納較難發現其蹤跡。

如果知道以上背景,就會明白庫爾斯克號沉沒,牽涉的機密,事關整個俄羅斯海軍的戰力重心,並不單純是面子問題,就不會對俄羅斯軍方沒有即時答應西方拯救隊加入搜救工作的決定感到意外(雖然我還是意外了)。軍事組織向來強調工具理性(Instrumental rationality)(大意是通過計算,最有效達致目的的理性),人文價值較難獲得彰顯(不代表沒機會彰顯,例如戰爭法就禁止攻擊有紅十字和紅新月標誌的船隻和醫生等)。雖然不少戰爭片都拍出了人文精神的珍貴,而此片亦不例外。而作為一位知戰,而反戰者,我亦認同人文價值──對「人」的關懷。但若果只是批評軍方為了軍事機密而犧牲倖存者的存活機會(未有在知悉俄羅斯未有合適的搜救潛艇後,即時邀請西方拯救)是無人性,似乎避開了當時俄羅斯軍方面對的真正難題,即功利主義(Utilitarianism)下的電車難題(Trolley problem)的變奏:為了集體利益,應否犧牲少數?俄羅斯軍方是否應該為了保護事涉國家安全的軍事機密,而犧牲倖存者?


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe