眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

旺角暴動案件有終結時 政府責任問題不了了之


本土民主前線前發言人梁天琦等人被控參與旺角暴動,其中一項陪審團未達裁決的暴動罪於高等法院重審。陪審員進入第5日商議,周五中午有結果,梁天琦於砵蘭街參與暴動罪名(重審),以 7 比 2 裁定罪名不成立;李諾文、林傲軒於砵蘭街參與暴動罪名(重審),同樣是 7 比 2 裁定罪名不成立。被控七項控罪的容偉業,則有三項控罪罪成,包括一項襲警罪以及兩項參與暴動罪,其餘控罪不成立或未達有效裁決。

容偉業的控罪有後續,亦有少量案件將開審,2016年初二旺角騷亂中較觸目的案件可說已告一段落,社會上對裁決會有不同看法,但經過公開、公平司法程序,涉事者在事件的法律責任,已有一個裁決;但整個旺角騷亂的成因、警方及官員的處理、政府是否應承擔政治責任等重要問題,勢將成為懸案。

2016 年初二旺角騷亂後,39名學者及專業人士在2月發起聯署,促政府成立獨立委員會調查事件,研究成因。時任特首梁振英在聯署發出一日後表態,稱警方正進行刑事調查、法庭亦會處理案件,無須成立獨立委員會。當時泛民議員表示,會在立法會跟進,包括站立呈請方式成立委員會調查事件,最後政府和立法會至今都並未對旺角騷亂進行過任何全面調查。 

39名學者於旺角騷亂發生後不久,即呼籲政府成立獨立委員會調查。獨立媒體照片

政府不願面對獨立調查,不代表市民沒有看法。政黨「新思維」在2016年旺角騷亂後,委托一個獨立機構進行民意調查,其中一條問題是,誰該為騷亂負上責任?52.1%的第一選擇是「示威人士」 、26.8%是「政府」、21.1%是「泛民政黨」。嶺南大學所做的民意調查顯示,約1,000名受訪者中,逾6成人認為政府應成立獨立委員會,全面調查旺角騷亂。近3成被訪者認為政府應負上責任,並非少數目,反映市民認為騷亂並非單純的刑事案件,而是涉及市民對政府不滿的深層因素,亦正是須要進行獨立調查的原因。

3年前,梁振英以警方調查、法庭審理等原因,拒絕成立獨立委員會,處理他領導的政府是否應承擔政治責任的問題。2016年11月,他突然宣佈放棄尋求連任,可理解為中央要求他為上任以來香港出現的亂象負上政治責任,從中央來說,解決了「梁振英連任」的問題,也算是回應了政府在旺角騷亂 上的責任問題。

特首林鄭月娥上任後無意對旺角騷亂進行獨立調查,但在2017年首份施政報告內,提出青年「三業三政」相關工作, 即關注他們的學業、事業、置業,並鼓勵議政、論政、參政;政府加強青年政策和工作,明顯是回應梁振英任內出現國教抗議、佔中和旺角騷亂事件中,反映年青人對政府有很多不滿。旺角騷亂案件最終會有了斷,事件真相、政府責任等問題不能只以一串串問號作了結。 


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe