眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

偽善的理由


【撰文:七字頭】

人是虛偽的我們都知道,但世俗喜歡站在道德高地頌揚《三字經》的「人之初性本善」 以度己度人,卻讓真正出自孔子先賢的「性相近習相遠」幾乎隱形,為了名利權在適當的時候盡情演繹,有時候,現實的泡沫,真的是由這些走江湖的油條們吹出來的!

照片來源:范國威Facebook

上周四新同盟的范國威議員在立法會提出的「改革移民及入境政策」議案被否決,其中有四張反對票及三張棄權票來自泛民...吓,這是我第一個反應,因為就連即使通過了也無約束力的議案竟然也不讓它誕生,那些抱緊既有利益的建制派反對也就算了,為何泛民不能一致支持?對,又不是平反六四,只不過檢討單程證名額是否合適,民主嘛各有自由,沒有共識也很正常,但奇在,這在過去廿年為香港增加過百萬人口的入境安排明明在民間存在沸騰聲音,衍生出的社會問題與矛盾日日見報,那些反對的泛民議員都視而不見,原來,他們都有包袱!

這個「改革移民及入境政策」動議,基本上就是針對九七後香港沒有審批權卻「大方地」 批出每日一百五十個單程證名額予大陸同胞的現況,范國威原議案提出的七項建議其實很溫和,例如取回審批主導權,把名額減至每日七十五個與加入申請人需接受財政能力審查等,對一個地方要接收移民申請來說,這本來就很合理,但在「政治正確」以及「給選民交代」的情況下,合理便變得不重要!例如有份提出修訂的張超雄議員,在議案裡加入政府過去在房屋醫療與社福政策的規劃失誤,作為近年公共服務及設施承載力被嚴重削弱的原因,又刪去「以港人優先為原則」來要求政府檢討移民政府,並在單程證的名額與制度建議上,改用「檢討」來取代范國威原用的「爭取削減」及「改革」;另一個提出修正的是朱凱迪議員,則刪去所有過去廿年持單程證入境人口的數字,改用政府統計處出版《香港人口推算2017-2066》的數字,強調過去偏重人口移入讓香港被「溝淡」,應減少移入人口的比重,同時提高本地人的生育意願。他們二人的修正內容其實無不妥,各以不同重點作表述理據,甚至可說與原議案目標殊途同歸,但一旦失去焦點,路便走遠了,重點是他們的修正不成功,也就不支持原議案,所以前者投反對,後者則棄權。 

其實毛孟靜、楊岳橋與民建聯的何俊賢也各提修正,前兩者最終支持原議案,也就當是以大局為重;拋不下包袱而投反對票的,卻是教育界的葉建源,社福界的邵家臻以及衛生服務界的李國麟,他們所屬界別有多少直接或間接受單程證問題的影響,早已眾多專家文章鋪陳,但議員按下反對鍵,是因為個人信仰,還是礙於業界規條而不容檢討這關乎全港市民的移民問題?也許,他們應仿傚投棄權票的區諾軒與醫學界的陳沛然,索性不表態,擺個中立的樣子最安全!


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe