【撰文：小鳥】
美國總統 Donald Trump 上任一個月，所發生的事情多得讓人透不過氣來，感覺有如度日如年。
先是他爭拗宣誓就職當天的人數，說傳媒報假數，要令他尷尬。然後明明下着雨有人撐傘有人着雨褸，他卻說天公做美，沒有下雨。
繼而發生美國國安顧問 Michael Flynn 因在去年十二月跟俄羅斯駐美大使討論制裁俄羅斯之事而「被辭職」。
而這只是冰山一角，事件迅即升級。美國情報局及執法部門手上有過去一年以來 Trump 的競選團隊跟俄羅斯高層情報人員的電話記錄以及截獲的電話錄音。指出 Trump 團隊在整個競選過程都和俄羅斯有十分緊密的溝通。一個極可能是美國有史以來最大的政治危機，但 Trump 卻在電視上公然說即使俄羅斯總統 Putin 是殺人狂，難道美國沒有殺人嗎？你想美國是無辜的嗎？
上星期四（2月16日），他突然自己做了新聞發佈會，發言又是亂來一通，彷彿胡扯一些答案，但卻毫無根據和理由。
譬如他說即使大家看到白宮現正何等混亂，白宮仍有如一部精密的機器，運作暢順。
他又胡扯他想要跟重視黑人利益的黑人核心小組見面，但說眾議員 Cummings 跟他說不能見他，（Cummings 根本沒有接到白宮邀請）更叫發問問題的記者去安排這會議。
他更不斷詆毁新聞媒體，又說他承接了一個「爛攤子」，繼而不斷投訴……前前後後不知所謂的說話，持續達 77 分鐘！
Trump 的旅遊禁令在聯邦法院及上訴法庭都被駁回，他在推文上指出會再上訴，會告到最高法院。但明顯地，該命令有太多與憲法抵觸和不能勝訴的內容，終於白宮說會收回該命令，再草擬新的。
星期六（2月18日），他在佛羅里達州面對他的支持者說：你看看昨晚瑞典發生什麼事？你怎可相信連瑞典也出現問題。他們接收很多(敍利亞)難民，現在出現他們想像不到的問題了！
問題是瑞典昨晚發生甚麼事呢？原來甚麼事都沒有發生過。他的信口雌黃，令白宮和整個政府陷入一片混亂；對瑞典方面的質問，無詞以對。翌日，他解釋所指的是之前一天晚上看見 Fox News Tucker Carlson Tonight 時事節目說瑞典因收納大量難民以致國內罪案增加，但這新聞已被瑞典 state agency 否定，亦沒有客觀事實支持。他所說的「昨晚」，竟然是昨晚的電視，不是昨晚在瑞典發生的事。
……如是者，這一個月間，白宮混亂非常，而且訊息雜亂。
其中一個問題是 Trump 自己不斷發出無根據的推文。那些推文，不但不管法律對錯，或不理後果，甚至是毫無根據的謠言。另一方面，他又把主流傳媒說成「假新聞」，把法官說成不為國家著想。
這種種奇怪的情況，在共和黨或政圈內已經不少人竊竊私語，認為 Trump 可能有精神問題。
可知道他說的每一句話，都是他「相信」的。他不是在撒謊，他是在說真相——他自己的真相。
這使我想起一個虛構的人物，港劇《大時代》的丁蟹。丁蟹的奇異，就是那種只有他自己看到的真相。他可以完全扭曲其他人的想法去代入他自己的「事實」裏面。
這種完全與外界隔絕的真相是無法印證的，所以丁蟹可以在法庭自辯，強詞奪理地說：「我打死人，但冇做錯。」「呢件案嘅重點唔係我有冇殺人，而係浪子回頭金不換。」好一樁是非顛倒的「另類事實」！
故此我們不能因 Trump 說的話不乎常理而漠視他的重要性，因爲在他來說，這一切都是合理合法，為國家好的。只是當這些東西變成現實，就是大災難了。
丁蟹這虛構人物在故事裏得到因果報應。但在現實裡的 Trump 卻不然。他是大權在握的美國總統，他所做的一切都會影響很多人的生活和命運。
那麼 Trump 是否有精神問題呢？我們沒有可能完全知道和了解他的腦袋如何運作，但我們可以從他如何收集資訊略知一二。
他所說和相信的一切是怎樣來的？有人嘗試追溯，發覺他很介意別人怎麼看他，所以他整天都在看電視，想知道傳媒如何報導他。而他發推文的時間和內容，都是在電視新聞報導後發出。
而他最喜愛的新聞來源，那些他不叫為「假新聞」的，包括 Fox News (一個屬右派的公眾和有線頻道)，Breitbart News (一個在2007年創立的極右新聞組織，有網站、電視、報章等媒體），以及 Infowar (一個極右的網站，有電台廣播和網站）。而後面兩者都是Trump 的重要新聞資訊來源。
Breitbart News 和 Infowar 最出名的是陰謀論，他們不但發表無証據的報導，更發表虛假謠言，是徹頭徹尾的「假新聞」製造者。
Infowar 的創辦人 Alex Jones 出名反槍械管制。他竟然捏造事實，把 2012年 Sandy Hook Elementary School 的槍擊事件說成是作假的事情。當日一名20歲的槍手闖入學校用槍殺死 20 個 6 至 7 歳的小孩，然後吞槍自殺。Alex Jones 說根本沒有血案，所有小孩都是小演員，一切是傳媒製作的假新聞，目的是要把槍枝從人民手上拿走！ Trump 對 Alex Jones 十分重視，更曾對他說若他當選，他不會令 Jones 失望。
而 Breitbart News 的強烈種族歧視和白人至上色彩，都深得 Trump 的垂青，甚至將他們的執行主席 Steve Bannon 帶入白宮成為總參謀，（後來更讓他在保安局佔一席位）。有人甚至說 Bannon 是「影子總統」，左右白宮決策。
由此可見 Trump 的言論如此不可思議，並非無因。
但他的言論要成事實，還需有人支持才行。誰會相信這種天方夜譚？
這個大選，相信最大的輸家是「理智」。
其實剛才提到的兩個組織，在美國很多地區有很大影響力。他們推動的意識形態，使一大羣人常常相信政府會對他們不利，所以他們堅持他們的槍權，認為若果有一天政府變成強橫專政，他們可以成為民兵對抗。亦有人在建築自己的防空洞，長期儲糧以備末日來臨。他們的廣播電台，不斷把這種想法注入他們聽眾羣──那一班被遺忘了的白人中產階層。他們的怨氣，都被這些意識形態合理化了。
在互聯網見到這樣的一個圖，一段中文字看來很快很簡單就知道是説甚麼。但如果你慢下來看清楚，其實這段文字全都是亂的，根本就不知在說甚麼。
原來所謂真相是可以如此被混淆的。
如果你腦袋裏有一個既定的想法，你看到的東西就把你的想法合理化，你看不到盲點，也看不到錯誤。
Trump 的世界是扭曲了的世界，但若不小心，人人都會像他和很多人一樣，掉進一個變了樣的世界 --- 卻以為是「眾人皆醉我獨醒」--- 的死胡同。
