立法會今早首次召開修訂《逃犯條例》法案委員會會議，約個半小時的會議未能選出法案委員會正副主席，另擇日期續會。會議期間，工聯會郭偉強向負責主持選舉主席的民主黨涂謹申說：「我叫你唔好扮垃圾」，被涂謹申趕離會議室，郭其後稱他有可能是首個被逐離場的建制派議員。涂謹申主持會議期間，讓民主派在會上提出規程問題，遭建制派質疑其職權，指涂「玩嘢、拉布」，建制各黨派事後聲言，要提出修改議事規則限制主持的權限。
會議在早上8時45分開始，先由資歷最深的議員涂謹申主持委員會正副主席選舉。涂首先讀出62名委員的名單，籲議員檢查自己是否在名單內。其間區諾軒提出，涂誤把張國鈞的名字錯讀成張國「昆」，又指聽到他身旁的林卓廷說了一句「昆人」，認為是冒犯張國鈞。要求其收回言論。林卓廷解釋期間，張宇人加入：「與其拖拖拉拉，不如休會睇帶囉，你都係拉布啫。」
涂謹申再問區諾軒：「咁佢係咪冒犯到你？」區稱，張國鈞與他都是香港島立法會議員，他要為地方選區的同事討公道，而張國鈞又是中西區區議員，亦是其服務對象，區又說：「我都好介意人哋叫錯我個名，有啲人叫我區『若』軒」。其後，涂謹申再度讀錯張國鈞的名字，稱「我一直以來都以為係讀張國『昆』」。這個「鈞、昆」爭議，維持約12分鐘。
議會陣線毛孟靜提出，對今天開會安排存有疑慮，希望秘書處澄清。她指，上周五傍晚議員才收到通知，要求議員在本周一午夜前報名加入法案委員會，違反立法會一般邀請加入時限6至12日的慣常做法，質疑為何是次做法違反常規。涂謹申表示，待議員一次過發問有關問題後，再交由秘書處回應。
民建聯李慧琼質疑，涂謹申的角色只是主持選舉正副主席，討論會議的其他安排並不恰當，亦非涂今天的角色可處理的事。涂謹申即表示，讓議員發言討論他是否有權處理毛孟靜所提出的問題，隨即引發建制及泛民兩派對罵。其間工聯會郭偉強疑提及「垃圾」兩字，涂質問：「你頭先係咪話我係垃圾？」郭稱，他不是開咪講。涂再追問，郭稱：「我係叫你唔好扮垃圾，俾番少少尊嚴自己。」引發眾人起哄，有建制派附和：「唔係話你係垃圾呀。」涂謹申指郭偉強的言論冒犯他，問郭是否願意收回言論，郭拒絕，涂遂請郭離場，引起建制派哄動，有建制派大喊：「你而家唔係主席呀」。郭向涂說了一句：「你自己唔尊重你自己」後自行離開會議室。何君堯在座位上大喊，要求法律顧問解釋，被涂要求安靜，何一度以筆拍桌。
至於被指代表建制派角逐委員會主席一職的謝偉俊，今早有出席會議，但未有發言。
其後會議繼續，22位議員排隊發言，其中大多數為民主派，建制派只有葉劉淑儀、陳克勤及姚思榮。
民主黨尹兆堅提出，2016年選立法會大會主席時亦發生類似情況，當時經民聯石禮謙主持主席選舉時，驅逐抗議的議員，事後秘書處稱，主持會議的議員，同時應行使主席的權利，不然會影響會議進行，尹非堅質疑建制派：「今日你位置轉咗，堂軚就轉咗，你保梁君彥上位嗰陣就識講嗰啲嘢係咪？」
新民黨葉劉淑儀批評，會議已進行45分鐘，仍未能選出主席，缺乏效率，「人哋冇講嘢又叫人講，讀歪一個字就大造文章。」何君堯更炮轟涂謹申只是主持選舉，並非主席，沒有權利處理有關會議安排的恰當性，要求秘書處法律顧問說明其法律觀點，一度激動咆哮：「快啲做！」涂回應：「我唔會喎對唔住」，稱會安排法律顧問在議員發言後解釋。涂質疑，早前何君堯以硬物拍桌，何回應：「你唔好理，呢個係我表達方式，因為你好似聽唔明，你居心有問題。」
秘書處法律顧問發言時指，負責主持選舉主席的議員，其權力沒有訂明，以一般原則理解，主持的議員有一切合理所需的權力，以行使其角色及功能，權力包括維持選舉程序進行時的秩序，及採取必要行動以確保選舉能有秩序地進行。
涂謹申指，要與秘書處商討有關其權力問題的法律理據，約10時15分休會，約10時43分復會後，涂謹申宣布今日未能完成會議，擇日續會。
保安局局長李家超在會議結束後指，法案委員會用了兩個小時都未能選出主席，感到非常失望、遺憾及更加心急，重申政府提出的修訂建議是有急切性，希望議員盡快在法案委員會開會交流。被問到會否考慮修改追溯期，或民主派昨日提出設立日落條款等建議，李家超指問題要在法案委員會充分討論，對於日落條款的建議，當局在立法會文件已作解釋，如果設日落條款，即每次發生同一件事情，政府又要再展開與現在類似的法律程序。至於會否考慮其他建議，李家超只稱不同的意見可在法案委員會討論，因此希望法案委員會可以盡快啟動審議程序。
工聯會黃國健批評涂謹申利用主持會議的機會拉布，「我相信立法會有史以來都未見過咁形式嘅拉布」，質疑涂觸犯議事規則，因涂只是主持法案委員會主席選舉，並非主席，不應行使主席的權限，質疑涂謹申驅逐郭偉強離開會議室等行為是否有權限。麥美娟形容涂以「低裝、核突」手法阻礙會議選舉，指涂作為具法律背景的資深議員，沒有理由不知道議事規則，工聯會會找律師研究有關規則及法例，再決定會否採取進一步行動。
被逐事件主角郭偉強則指，他作為「有可能係第一位被請出會議室的建制派議員」，他今日做的事是正確，質疑涂謹申沒有權力令他離開會議室。他作為議事規則委員會委員，會在會議提出修改議規，包括：限制主持人唯一職務為選出新主席，及更換由資深議員擔任主持人的安排，因只要有涂謹申在，資深議員的光環會被糟蹋，提出可以考慮即場互選主持人。
其餘建制黨派亦表示不滿，民建聯李慧琼指今日涂謹申沒有履行作為主持人的工作，建制派會商量對策。民建聯葛珮帆形容涂為「小丑式主持會議方式」，「明白佢哋會拉布，但都唔係用咁醜陋、小丑方式做」。新民黨葉劉淑儀表示失望及讉責，斥涂「根本唔係主持會議，玩嘢、拉布，浪費時間。」經民聯盧偉國則指，工務小組的開會時間受影響。
民主派會議召集人毛孟靜指，是次會議與恒常的工務小組會議重疊，違反立法會內務守則24B，如沒有人投訴或提出質疑，恐成立法會先例。她又指，昨日民主派提出的日落條款建議已交予特首辦及建制派，請政府及建制派謹慎考慮。民主黨林卓廷反駁建制派，指對方雙重標準，因過去多次由建制派主持的會議，建制同樣行使權力，「建制派做主席時點都得，當民主派，依議事規則合理處理，佢就話人霸道。」至於建制派表示會因事件考慮提出修改議事規則，葉建源指說法是自曝其短，「即係話而家涂謹申主持，係符合議事規則，咁佢先話要修改來回應。」
涂謹申則向記者解釋，指一旦知道他有可能主持會議後，他就不會與其他議員討論會議應如何主持，黨友也不會給他意見，亦不會參與民主派有關討論，強調他是依議事規則公正處理。被問到下次開會日期，涂表示，秘書處現正研究誰人有權決定下次開會日期，但他相信應該會由他決定，若由他決定，他將盡快安排，「啲人話下個會會唔會喺5月尾？唔使諗。呢個係不合理。」至於下次會否繼續容許議員提出規程問題等，他說：「你哋俾我唞吓先，今日嗰兩個鐘頭緊張到，每秒死好多腦細胞。」被問到政府希望在3個月內完成審議工作，涂謹申指議題具爭議性，「只能夠講如果我認為3個月一定要完成，係非常不負責任的堅持。」
立法會秘書處回應眾新聞查詢指，法案委員會首次會議選舉主席，須由出席委員中排名最先者主持選舉，即今天的法案委員會由涂謹申主持，所以在未選出主席之前，無論有關會議要改期或續會，都由涂謹申作決定。
