眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

羅致光有IQ無PQ


【撰文:林俊文】

梁振英政府中最「吸嬲」的,一定是月讀三十本書的教育局局長吳克儉莫屬。到了林鄭月娥執政年代,其班子中最惹人「嬲嬲」的,除了是林鄭月娥本人外,就要數到勞工及福利局局長羅致光,基本上他金口一開,就會在Facebook瘋狂洗版。

羅致光金口一開,就在Facebook瘋狂洗版。資料圖片

這位「羅160」(有說他因智商至少達160而在民主黨內得此稱號),上場之後一直金句大爆發,先有「當大家都120歲60歲是中年」,再有一句「「可以搵勞工處協助就業」整喊黃婆婆,言論之涼薄,大有現代版「何不食肉糜」之感,堪比一代昏君晉惠帝司馬衷,教人嘖嘖稱奇。現今社會講求IQ、EQ、AQ等等不同的Quotient,其實從政人更應該具備PQ(Political Quotient),如果可以檢驗,那麼「羅160」的PQ很有可能與他心目中中年的歲數差不多了。

多年前看《信報》專訪羅致光,標題醒目地寫道:「IQ160 + 羅致光   從政無所用」,內容可以他一句作總結,他當年直言:「政治分析、觸覺等問題,不是要一二三四五乘一二三四五,可以鬥快計出來的!政治上所需要的思考能力,與一般所謂IQ沒有什麼直接關係。」那時候筆者對羅致光的說話半信半疑,但他上台後卻親身說明,當年的標題說得實在太中。

最惹笑的是,訪問中提到,「民主黨內部曾戲謔,羅致光最好就是為醜聞撲火,因為他說了一大堆理論,記者只會覺得摸不着頭腦,然後大事化小,小事不了了之……」只是觀乎羅致光當任局長後的情況,請他「為醜聞撲火」,似乎猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。例如在「整喊黃婆婆事件後」,他多次被追問會否公開道歉,卻依然「企硬」,繼續人肉錄音機上身,重申目前政府助長者就業只有透過勞工處搵工一個選擇,態度惹人反感。

羅致光(後排左一)1998年當選社福界立法會議員,與民主黨員合照。蘋果日報圖片

文中又提到,「可是政治卻從來不鬥思考、鬥理性,而是鬥選票。如何攫取選民芳心,乖乖給你手中一票,很多時是要賣感性!」這麼顯淺的道理,擔任過九年立法會議員的羅致光不可能不懂,但為什麼擔任局長之後,通通忘記?重溫當年的訪問,回望今日的局長,難道這位智商高於常人的羅致光,也逃不過「入政府會變蠢」的定律?


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe