高等法院主審法官陳慶偉對前特首曾蔭權宣判刑期時指出，本案嚴重之處在於被告作為行政長官，是地區首長，不單對香港巿民負責，亦要對中央政府負責，獲香港巿民及中央寄予信任，《基本法》 也訂明特首要廉潔奉公，但曾蔭權違反誠信；惟考慮被告過往對香港的貢獻及良好品格，以入獄30個月為量刑起點，給予10個月減刑，最後判處監獄20個月。
曾蔭權（72歲）被裁定一項藉公職作出不當行為罪名成立，是首名被定罪的前行政長官。陳慶偉表示，在他法官生涯中，從沒有見過如曾蔭權，這樣從如此高位墮落下來的人。
法官陳慶偉在宣判時指出，被告於2010至2012年期間身為行政長官及行政會議主席，在處理及考慮雄濤廣播有限公司的牌照及相關申請時，故意隱瞞他與雄濤主要股東就深圳東海花園物業進行商議 ；而根據陪審團的裁決，清楚顯示陪審團不接納被告是因一時疏忽而沒有申報。
法官續指，藉公職作出不當行為罪的最高刑罰為判監7年，並沒有判刑指引，而判刑時可分為兩類，第一類是涉及貪污成份，若涉及貪污可判監5至7年，第二類則可判監以至社會服務令等，而本案則屬此類別，但這不代表本案是小事。
法官表示，本案嚴重之處在於被告身為行政長官，是地區首長，不單要對香港巿民負責，亦要對中央政府負責，獲香港巿民及中央寄予信任，作為特首需要有誠信，而《基本法》也訂明要求特首要廉潔奉公，惟被告違反誠信，而行政會議處理廣播牌照時，涉及十分重要的決定，關乎大氣電波，會影響社會上各階層人士。
法官引述終審法院的案例指，處理該控罪的判刑不單要懲罰，亦要起阻嚇性，並提到前政務司司長許仕仁一案，許就該控罪判監18個月 。
法官提及被告的家人、前同事及朋友替被告撰寫求情信，明白他們的要求；但法官重申，有責任根據陪審團的裁決及法律作出適當的判刑 。法官表示，外界會以為判刑是一件容易的工作，但對法官而言， 卻是艱難的，今次也不例外，並指在他法官生涯中，沒有見過如被告 從如此高位墮落下來的人。
然而，法官亦提到，沒有爭議的是被告在過去40為公務盡心盡力， 對社會作出貢獻。正如跟被告共事過的前同事、行會成員及立法會議 員，他們在求情信中道出同一心聲，就是被告決意為香港人服務。法官又特別提到被告其中一項突出的功績，便是於1998年對抗金融危機的努力；而另一考慮的是被告在決定發牌時，採納相關的正常程序，否則判刑會更重。
法官表示，本案的量刑起點為30個月，考慮被告過任對香港的貢獻 及良好品格 ，給予10個月扣減，但看不到有任何理由判處緩刑， 最後判被告入獄20個月。
