眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

其身不正


佔中九子被判刑期之後, 建制派蜂擁而出抽水,何俊賢、李梓敬、 吳秋北,用最卑劣的方法在陳淑莊的傷口上灑鹽,何君堯更去信港大校委會主席, 要求革除戴耀廷教席。 但何君堯作出以上行動時,可會記得什麼叫其身不正?

根據何君堯的信件,戴耀廷犯法行為令香港大學聲譽受損,為了讓香港大學挽回聲譽,香港大學應該考慮革除戴耀廷的教席。戴耀廷是否有罪,法庭已經作出裁決。如果有人批評戴耀廷身為法律學系副教授,佔中是知法犯法,影響香港大學聲譽, 那麼香港律師會前會長、 嶺南大學校董何君堯多次踩界的行為,究竟又是否屬於知法犯法, 會否影響嶺南大學的聲譽呢?

何君堯。資料圖片

何君堯聲稱自己是英國執業律師,但被質疑當年只是取得專上教育文憑,而非聲稱獲得的榮譽法律學士學位。 即使何君堯擁有一張英國認可成為英國律師的證書,但根據英國律師業制度, 即使獲認可為律師,仍需要額外註冊、每年遞交執業證書及相關費用才可以正式掛牌執業。英國有接近三萬名非執業律師,他們不但不能擔任執業律師的工作, 更加不能聲稱自己是執業律師。 作為律師作出虛假陳述是否知法犯法,會否影響嶺南大學的聲譽?

作為香港律師會前會長何君堯,於2016年在高等法院內自拍,涉嫌違反《簡易程序治罪條例》。 作為律師,在莊嚴的法庭內知法犯法該當何罪?

2017年9月17日, 何君堯與屏山鄉事委員會主席曾樹和指出,港獨者若不認為自己是中國人,就是外來人,必需要殺無赦。 何君堯接受記者訪問時更指出「呢啲人, 唔殺咗佢做咩」 。相關言論可能觸犯《公安條例》17條B及26條, 再一次知法犯法。 而作為大學校董, 作出有關帶恐嚇成份的言論是否適合,又會否影響嶺南大學的聲譽?

無獨有偶,何君堯三次涉嫌知法犯法,但卻無須接受法律制裁;多次影響嶺南大學聲譽,但卻無須被革除嶺南大學校董一職。建制派每天再說要褫奪涉案幾位立法會議員的席位,那麼多是知法犯法的何君堯,為何依然可以保住立法會議席,依然無須面對法庭審訊, 更可以保留嶺南大學校董的職位?以上如此荒謬的事實足以證明,法律從來都是用作對付反對派和異見人士, 只要你口口聲聲說自己愛國愛港、願意同流合污、指鹿為馬,就算其身不正,律政司也總會找到理由不向你提出起訴。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe