政府以處理台灣殺人案作為迫切修訂《逃犯條例》的理由，案中疑犯陳同佳，因4項洗黑錢控罪及3項盜竊交替控罪，今天在高等法院被判囚29個月。
陳同佳已還柙13個月，保安局局長李家超稱，若陳同佳在囚期間行爲良好，可獲扣減三分一刑期，料最快今年10月可獲釋。他以此原因，認為立法會須於暑假前盡快通過修例。
台灣殺人案中遇害的20歲香港少女潘曉穎，去年在台灣被殺，其同行男友陳同佳，本月12日在高等法院承認4項洗黑錢及3項盜竊交替控罪。現年20歲的陳同佳去年返港被捕後，在警誡下承認謀殺。
陳同佳今天身穿灰色T恤、藍色冷外套出庭，聆訊期間專心地靠近欄邊，聆聽在犯人欄外法庭傳譯的話，又不時望一望法官，表現平靜。
控方早前指案情尚有爭議之處，要求在案情中加入證明被告有意殺人的部分，申請紐頓聆訊，遭法官彭寶琴拒絕。紐頓聆訊是指，在刑事案中，當被告認罪後，控辯雙方對案情內容仍有爭議時，法庭有機會召開紐頓聆訊，聽取雙方證據，再決定案情。彭官在今天的判詞中解釋，因為殺人並非構成洗黑錢控罪的基礎，因此無需就爭議案情展開紐頓聆訊。
根據《有組織及嚴重罪行條例》，「洗黑錢」的定義，是任何人知道或有合理理由相信，任何財產是犯罪得益，而仍處理該財產。彭官在判詞中強調，她考慮有關「犯罪得益」中所犯的罪行，是盜竊罪而非謀殺罪，舉例指如果被告只是殺人，沒有偷取死者財物，就不構成他在死者身上獲益；如果被告只是從台灣偷取財物返港，而沒有殺人，他一樣有機會被控洗黑錢。
彭官指，被告承認在香港司法管轄區外殺人，但香港法庭卻無法處理其謀殺罪，可以理解公眾會感到沮喪及不公平，但強調被告亦需要公義，法庭只會根據被告被控的罪行而判刑，其他罪行不作考慮，即使該些罪行比目前的控罪更嚴重。判詞續指，無論被告是否真的犯下令人髮指的罪行，他都有獲得公平審訊的權利，不然會造成刑事訴訟的「短路」，結果不只影響被告，整個刑事司法體系的公正性亦會受影響。
彭官提出數項加刑因素，包括：第一，被告明知他處理的財產，是從被他殺害的人身上所偷取，性質嚴重；第二，被告在台灣偷取死者財物，再帶到香港，構成國際犯罪元素；第三，被告是處理該些財產的唯一獲益人。由於被告早前已認罪，獲扣減三分一刑期，最終判囚29個月。陳同佳聞判時表情冷靜，未見有太大情緒起伏。
陳同佳被控4項洗黑錢及3項盜竊交替控罪。案情指，陳同佳去年2月至3月期間，處理其死去女友潘曉穎的財物，包括一張提款卡、一部數碼相機、一部iPhone6、2萬元台幣及1.92萬港元。陳同佳去年3月在港被捕後，一直還柙至今。
