政府修訂《逃犯條例》，香港演藝界背靠中國大陸，暫時只有少數演藝人願意就修例表態。作風敢言的資深電影製作人張同祖，接受眾新聞查詢時表明，以個人身分反對修例，認為中港兩地的司法制度大有不同，形容修例「非常危險」。他指出，內地法例不清晰，業界容易因不熟悉內地法例而誤墮法網，一旦修例通過後，業內人士或會被引渡至沒有公平審訊的內地法院受審。
74歲的張同祖，自70年代加入電影業，曾任導演、編劇、監製及演員，為香港電影導演會永遠榮譽會長。張同祖執導過《神勇雙響炮》、《暴雨驕陽》等電影，亦在《金枝玉葉》、《甜蜜蜜》、《無間道II》等電影演出。
張同祖關注社會時事，曾出席六四晚會、七一遊行。兩傘運動期間，他曾表態支持。2016年電影《十年》獲金像獎最佳電影後，被部分業界人士如林建岳、黃百鳴等批評，張同祖當時出聲力撐《十年》，指電影具社會性，獲市民認同亦反映時代。張同祖近年在本地獨立電影中演出，例如由流亡香港的內地導演應亮拍攝、以傘運為背景的《九月二十八日．晴》；以六七暴動為題材的《中英街1號》。在面向中國大陸市場的香港演藝圈中，張同祖是少數敢於高調發聲的人士。
張同祖以個人身分接受眾新聞訪問，先強調他並非代表演藝界發言。張指，對引渡修例表示擔憂，因內地的法例不清晰，業內人士在內地工作或成立公司，有機會因不熟悉內地的法例、或難以界定國情需要與法例之間的界線，誤墮法網。
他舉例，在內地工作，通常會由公司代為交稅，員工直接收取稅後薪金。由於內地的稅率較高，公司在報稅時，或會將員工的薪金降低，以減低需繳的稅額。這種做法在過往可能是常態，但一旦內地政府決定打擊有關行為，有關公司及員工便變成犯法。
內地女星范冰冰去年捲入「陰陽合同」逃稅風波，最後被罰款近9億人民幣。
至於內地常見的「送紅包」、「拉關係」，也是令人憂慮的例子。張同祖指，內地做生意，經常也要用到這些方法，才能排除阻滯，倘若內地政府突然要嚴厲打撃，亦容易觸犯內地法例。
張同祖表示，內地地方政府與中央政府的政策差異，及不時改變的政策，會令港人難以適從。他舉例，內地某些地方政府，為吸引港資在當地開設影視公司，會提供稅務優惠。但去年下半年，中央政府突然實施新稅制，將所有地方的稅務優惠取消，並須補繳上半年的差額稅項，「佢嘅（地方政府）行政命令係唔明確，中央政府一句話又改變，而且仲有追溯力，呢個係最大的隱憂。」張續指，一旦引渡修例通過後，業內人士或會被指觸犯內地法例，引渡至沒有公平審訊的內地法院受審，變相令香港演藝人員在內地工作的風險增加。
張同祖認為，是次港府修例的時間太過倉卒，諮詢時間太短，批評政府急於求成，又指中港兩地司法制度差異大，難以對疑犯作公平處理，「其實呢個係『送中』，係非常危險的法律程序。」張又質疑政府的「漏洞論」，「條法例係從回歸前到而家，咁你（林鄭政府）意思係咪話，指責董建華、曾蔭權、梁振英，佢哋對呢個漏洞都睇唔到呢？係咪之前幾任律政司都睇唔到、失職呢？」上周日13萬人遊行，張同祖因不在港未有出席，但他表示，遊行人數代表市民也認為修例不合適。
演藝界就修例表態的人不多。早前「演藝大亨」、貿發局主席林建岳，在北京兩會期間曾表示，商界對修訂《逃犯條例》存有憂慮，擔心影響香港的經營環境；藝員林建明上周表明反對，指修例後變相大陸法也可在香港執行，香港人的人身自由及財產難以100%受保障；敢於表態的何韻詩及黃耀明，則在過去的周日上街，身體力行表明反對。被問到演藝界對修例的取態時，張同祖表示，他只能代表其個人想法，修例的影響無關從事哪個行業，而是與每個香港人都有關。
