眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

立法會保安員:秘書處要求表態「黃絲」或「藍絲」 梁君彥:行管會用最嚴肅態度處理


一名立法會女保安員表示,在2017年曾被立法會秘書處,經其主管要求她填寫問卷,就她是「黃絲」或「藍絲」的政治立場表態。她稱,拒絕表態後被針對,不堪壓力辭職,工作至本月底。立法會秘書長陳維安回應稱,從來沒有要求任何員工作政治表態。行管會主席梁君彥表示,將會在本月20日舉行的行管會會議討論如何跟進事件。

任職立法會保安的事主黃女士(左)在譚文豪陪同下召開記者會。鄭靖而攝

曾任公務員30多年、退休後於2016年加入立法會秘書處任保安員的事主黃女士,今天在公民黨立法會議員譚文豪陪同下召開記者會。黃稱,在2017年10月例行保安訓示期間,收到上司一份問卷。問卷上有她所屬的保安小組約15人的名字及員工編號,旁邊有「藍絲」及「黃絲」兩欄,要求她填寫其政治取態是「黃絲」或「藍絲」,之後再簽署。她指,當時上司向她解釋是「立法會秘書處希望知道你哋嘅政治立場」,當時她表示自己是政治中立,故沒有填寫。在發問卷前不久,4名議員在2017年7月,因宣誓風波被撤銷議員資格。

黃女士稱,她拒填問卷後,被上司訓示指她不合群、與上司無法磨合;又稱遭人投訴,但她未能明確列出事例及原因。她說,曾多番被無理指責,例如因攙扶在立法會門外貼膠紙憶傘運的王婆婆,由馬路中心返回行人路,被指責擅離職守;她與作為梁國雄議員助理的黃浩銘打招呼,卻被上司勸喻勿與黃浩銘多談,引述上司向她說:「有人見過你同啲唔應該嘅PA(議員助理)傾偈」、「你知唔知有好多人望住你,響CCTV睇住你」,稱上司教她可以聽電話為由,避免與黃浩銘談話。

黃女士表示,她被安排長期駐守在立法會外圍、較少發生衝突的地方,「佢哋好多嘢都唔會畀我知」。她曾向秘書處人事部主管投訴被針對,期間再被查問其政治立場,亦拒絕接受她的投訴;她曾要求索取其年度評核報告副本,遭人事部拒絕,更向她表示:「你拎返對你好不利、冇好處」。最後事主向私穩專員公署投訴,在署方去信指令立法會人事部後,才收到報告副本。

事主黃女士指,看到近日電視上不停播放陳維安的新聞片段,十分感觸。鄭靖而攝

與事主一同召開記者會的公民黨立法會議員譚文豪表示,事主第一年的年度評核報告評價良好,但拒填問卷事件後的評價驟跌,事主在過去兩年遭受極大困擾,令其精神及身體健康出現問題,不堪壓力下,放棄今年8月約滿即可享有的約滿酬金,上月底主動提出辭職,至本月底正式離職。

被民主派指責越權以書面傳閱方式,決定接納內會指引的秘書長陳維安,早前回應批評時,強調秘書處政治中立、不偏不倚,指部分批判言論近乎欺凌及滋擾。事主黃女士指,她日前在醫院接受治療,看到電視上不停播放陳維安的新聞片段,十分感觸:「佢話秘書處所有人都係公平公正、不偏不倚,但係我身受其害。」

譚文豪表示,手上有證據可佐證事主的說法,但現階段不方便透露,希望留待調查時才公開資料,又指尚有資料調查當中,未能公布,「但可以肯定地說,事主唔係第一個,亦唔係最後一個。」譚文豪批評,陳維安稱他及秘書處是政治中立,更籲人不要欺凌秘書處,但以陳維安為首的秘書處卻一直進行政治審查,令其員工飽受欺凌,只要不肯歸邊就會被迫走,批評是白色恐怖及政治打壓。他要求立法會行管會委任獨立委員會調查事件,亦不排除會引用《立法會(權力及特權)條例》調查此事。

立法會秘書長陳維安(左)及行管會主席梁君彥(右)回應事件。鄭靖而攝

陳維安回應事件,指從來沒有要求任何員工作政治表態,重申政治中立是秘書處的核心價值及行事原則,稱「如果有任何同事對這方面存有疑問,可以直接向行管會反映。」行管會主席梁君彥指,已收到譚文豪就事件發出的信件,並已發信給所有行管會委員,行管會將會在本月20日舉行的會議,討論如何跟進,指會用最嚴肅的態度去處理。

眾新聞向立法會秘書處書面查詢:(一)秘書處有否發出表格,要求立法會員工就政治立場表態;如有,由何時開始實施;由誰人指示;表格的用途為何。(二)秘書處有否以任何形式,要求立法會員工就其政治立場表態;如有,原因為何。(三)除了保安,其他職員是否亦需就其政治立場表態。(四)立法會秘書處會如何調查事件。秘書處沒有回覆。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe