眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

及早收手 


【撰文:無言】

逃犯(修訂)條例草案委員會鬧雙胞,泛民繼上周六「忽然勇武」後,昨天(5月14日)提出與建制派、政府三方開會解決相關爭拗。

開會不是問題,但有些東西必須先弄清楚:

1)泛民是否和建制派、政府處於平起平坐的地位?

2)三方有無可以理性溝通的基礎?

3)泛民的終極目的為何?

涂謹申主持法案委員會會議,建制派不承認,秘書處都不支援,有溝通基礎嗎?莊曉彤攝

就(1)而言,任泛民一再搬出前立法局主席黃宏發證明自己所開的會是合法,政府不派官員出席,秘書處也不派人,動輒批評你阻攔開會,最新連范婦人都開腔:「霸著立法會會議室、搶其他人的咪,其實是達不到目標。」建制派和政府是沆瀣一氣的,泛民無議價的本錢和條件,和建制派地位不對等,談個什麼?越談只會越不利。

再看(2),假設泛民並非如坊間陰謀論所指,做戲騙香港人選票/做戲給美國看/做戲嚇唬政府及建制派,令其為逃犯(修訂)條例「減辣」,再而表決通過,他們是真心想推倒逃犯(修訂)條例,此基本上已和建制派及政府無討論空間,因建制派及政府都是從根本上肯定逃犯(修訂)條例,可以商討的,都是些具體細節,小修小補。泛民去跟建制派及政府談,等於在大方向上肯定了他們,跟他們玩泥漿摔角。有這個必要嗎?要反就一反到底!

最後,關於(3),終極目的是推倒逃犯(修訂)條例,三方開會注定無用。只有想減輕逃犯(修訂)條例的傷害性、釐清模糊的地方,簡單講,即去除窒礙逃犯(修訂)條例通過的阻力,三方開會才有意義。

泛民向建制派和政府伸出橄欖枝,能否成事,有待觀察。莊曉彤攝

泛民主動伸出橄欖枝,能否成事,有待觀察。不過,可以預料,會議要麼流於各說各話,要麼就是泛民退讓。前者的狀況可參考佔領期間政府和學生領袖的會晤,當時有大規模民眾佔領,尚且無法收得半分成效,更何況現在?後者可參考2010 年泛民入中聯辦密室談判,爭取更多民主成分的政改方案?到頭來只是自欺欺人,方案帶來了倒退,泛民成為幫兇。都是十年內發生的事,前車可鑒,泛民不是更應該謹慎嗎?

逃犯(修訂)條例其實對從商的人威脅更大。隨時誤墮法網被送中不在話下,最嚴重是好像李怡先生所說:「美國威脅取消與香港的引渡協定,港府可能正中下懷,而不知道隨之而來的,就是美國對《香港政策法》的檢討。一國兩制也就玩完了。」( 〈世道人生:「送中」的急迫性〉 )外資陸續撤走,香港經濟衰退,這對從商者是何等大事!田北辰力主「港人港審」,經民聯石禮謙不願繼續主持逃犯(修訂)條例草案委員會(最新消息是石已反口,或受壓力亦未可知),都是有原因的。田北俊甚至說:「依家每日瞓醒都有『中美貿易戰』嘅不明朗消息。而且『大灣區』發展又需要外商,港商及內地商人合作和大量資金。立法會又搞到立立亂。外憂內患,其實『逃犯條例』係咪咁逼切?」暗串林鄭在添煩添亂。

林鄭月娥主持香港桂冠論壇。政府新聞處

林鄭出席「香港桂冠論壇」啟動禮時,用英文致辭:「我很欣慰,因為大家是在『一國兩制』下,為認識其他經濟體創造機遇,作為行政長官,我的目標是利用這獨特的優勢,將香港發展成國際創科中心。」愛國的柒婆,為何不堅持用普通話呢?心知肚明香港要靠洋人,「一國兩制」要保住,就勞煩放下無謂的自尊,別怕什麼落不了台冇面,收手吧!志雲大師說得好:「林鄭號稱好打得,但係好打得都可以俾人打死架!」


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe