眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

逃犯問題癥結在於政府先「燃點火頭」再「隔岸觀火」 現時更「拒絕撲火」


在民主派建議要求與政府、建制派舉行三方會議之後,不見特首林鄭,卻見政務司司長張建宗出來,說明甚麼呢?說明林鄭不接受此建議吧!

政務司司長張建宗昨天下午見記者,多番強調政府不能干預立法會的內部程序。香港電台截圖

張建宗拒絕三方會議的理由是因為「問題的癥結是立法會內部程序的爭拗」,對的,對於涂謹申與石禮謙的「雙胞胎」委員會確是「立法會內部程序的爭拗」,不過,此爭拗的「問題癥結」是甚麼?因為各方對逃犯修訂條例都抱有極大保留!張建宗不提「問題的癥結」還好,他強調「問題的癥結」更顯得當局在這件事情上,先「燃點火頭」,再「隔岸觀火」,現時更「拒絕撲火」!

誰「燃點火頭」?大家還記得嗎?當初民建聯「忽然」連同家屬開記者會,然後政府又「忽然」「醒覺」,說要堵塞漏洞,於是提出修訂逃犯條例,此「火頭」完全是民建聯與政府的聯手「燃點」的!

民建聯今年二月陪在台灣遇害的女死者家屬開記會,要求政府將疑兇陳同佳移交台灣,政府同日提出修訂逃犯條例。照片來源:民建聯FB

誰「隔岸觀火」?當法案委員會爭拗不休,政府有沒有「介入及干預立法機關內部程序」?一方面,政府強調提交法案後,立法會有責任審議,似是「隔岸觀火」,同時又不斷施壓,當涂謹申經過兩次會議仍然未能選出主席時,當局不只一次強調法案有時限性,催促立法會暑假休會前通過,又呼籲民主派議員按內委會的決定,盡快成立法案委員會。還有,當局只配合石禮謙主持的會議,而無視涂謹申作為主席的會議,又是否沒有「介入」立法機關內部程序?
 
將時間推前一點,梁振英透過特首辦跟周浩鼎「私通」修訂文件,請問,行政
機關是否「介入」立法機關內部程序?

再將時間推前一點,曾鈺成在今天《信報》的「回憶錄:主席八年」中提到,第一個叫他考慮做立法會主席的人,是曾蔭權。曾鈺成憶述在2007年一個冬日,曾蔭權找他到禮賓府,然後對他說:「明年立法會換屆,你如果依然有意加入政府,我很歡迎。不過,請他也認真考慮立法會主席這個職位。」請問,立法會主席不是由議員互選產生麼?立法會選主席不是內部程序麼?曾蔭權叫曾鈺成考慮立法會主席這個職位,又是否行政機關「介入」立法機關內部程序?
 
誰「拒絕撲火」?其實「問題的癥結」都在於修例本身,而非內部程序,所以始作俑者都是政府!而所謂三方會議,說明白一點,那都是一個立法會外的會面,並非法案委員會一部分,更遑論凌駕法案委員會,那麼,跟「介入及干預立法機關內部程序」有何關係?

其實,立法會已有多黨共識,就是先處理台灣殺人案,但政府「拒絕撲火」;
其實,立法會也有共識希望三方會面,但政府又「拒絕撲火」!
 
張建宗經常說要「實是求是」,但昨天的言論是最「不實是求是」的一次!
日後,不見林鄭,只見張建宗,就是三個字的代名詞——「無得傾」!
 


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe