眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

假如人數不重要


面對民意,建制派和特區政府總有意想不到的方法去解釋。就算50萬人上街,他們也可以辨稱有600多萬人沒有上街,他們才是沉默大多數。逃犯條例也一樣,香港13萬人上街示威,張建宗也可以表示遊行人數並非重點;當年因為50萬人上街反對23條而下台的葉劉淑儀也表示,政府決策不應取決於示威人數。既然如此,為何建制派一直以來如此緊張簽名運動的數字呢?

2014年由周融領導的 「保普選反佔中大聯盟」 發起「還路於民」簽名行動,聲稱超過151萬人簽名支持;更有人表示獲得禮物利誘簽名;也有部分企業員工聲稱獲溫馨提示要簽名支持,包括培僑中學、百老滙電器和中華煤氣。2019年5月18日,由黃英豪擔任召集人的「保公義撐修例大聯盟」 也在全港九各區擺設過百個街站舉行簽名運動,更在報紙頭版廣告,聲稱已經有六位數字人士參與簽名。那麼人數是否重要呢?

 

 

如果葉劉淑儀和張建宗的言論正確,兩次簽名運動根本就是多餘,過百萬人簽名又如何,反正政府不應該根據表達意見的人數而去決定是否改變政策。但當年的周融和今天的黃英豪,似乎非常緊張簽名人數,更動用極多人力物力去搞一個名字接近的大聯盟,安排過百個街站,甚至利用各種手段爭取簽名人數。 既然如此,豈不是證明建制派和中聯辦比誰都緊張表達意見的人數嗎?

其實建制派和中聯辦比誰都要緊張發聲的人數,只不過他們只喜歡看對自己有利的數字,而且每次也有警方幫手。13萬人上街又如何,在警方的眼中上街的人數只不過是23000人;就算搞另一次示威,出席人 比上次多幾倍,警方總有方法粉飾櫥窗。 數字這東西,他們比誰都介意,只不過永遠選擇性失明。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe