眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【引渡修例】草案直上大會 自由黨經民聯贊成 毛孟靜:六四30年撫今追昔


政府修訂《逃犯條例》法案委員會爭議再度升溫,立法會內務委員會主席李慧琼上周五(17日)稱,將認真考慮會否向議員提議中止法案委員會運作,叫議員如有意見,可於今日下午5時前向秘書處以書面方式提出。不過,中聯辦上周五召集人大政協開會,表明要撐修例後,保安局局長李家超昨日去信李慧琼,建議在6月12日恢復二讀辯論,意味條例草案在獲建制派支持下,很大機會繞過法案委員會審議,直上大會表決。

中聯辦表明立場之後,建制派議員紛紛歸隊,包括曾稱對修例有疑慮的兩大商界政黨巨頭。早前表示不認同直上大會的自由黨黨魁鍾國斌,昨稱直上大會是好事,但指對政府做法感到失望。經民聯主席盧偉國說,直上大會是合理做法,除此之外,看不到還有何方式繼續審議。

民主派多番呼籲市民要站出來反對修例,民主派會議召集人毛孟靜表示,今年是六四30周年,悼念無可避免會與反對引渡修例扣上,因兩者都是反映民眾對法治、文明、自由及基本人權的訴求,今天香港人反修例與當年北京學生的訴求都相似,所以希望港人藉六四30周年,撫今追昔。支聯會主席何俊仁,被問到會否呼籲市民參與今年六四遊行及燭光晚會,作為對反引渡修例的表態時指,即將開會商討,最快周三會公布。

林鄭月娥昨傍晚到灣仔萬豪酒店,出席《明報》60周年酒會,社民連成員在場外抗議。社民連圖片

李家超宣布去信立法會內會主席李慧琼,建議修訂《逃犯條例》草案在6月12日恢復二讀辯論。李家超指,法案委員會成立至今超過五個星期,也無法正常運作,先是未能選出主席,建制及泛民的雙方會談分歧嚴重,上周五的內會會議,議員仍未能就未來方向達成共識。他稱,雖然政府一貫的立場都是希望通過法案委員會,跟議員交換意見及解釋草案內容,但因為法案委員會現時審議草案的功能已經失效,亦看不到困局有何出路,故經過審慎考慮後,「迫不得已作此艱難決定」。

李家超又稱,在恢復二讀後,議員亦可提出修訂及作出議決,在大會審議期間,政府會盡量利用可能的空間詳細解釋。被問到內會本周五可能會商討議員提出的方案,政府今日即宣布交上大會,是否不尊重立法會,李家超只重複說議會已失效,建制泛民雙方的分歧是個死結,政府唯有這樣處理。

至於台灣陸委會表明不會以此條例移交台灣殺人案疑犯陳同佳,李家超被問到,倘最終陳同佳無法移交,他會否負責。李家超說,香港首先要做好自己的工夫,先建立法律基礎處理有關移交,指:「如果任何一種態度係我哋好似見到呢件事唔發生,好似開心過發生,呢個係香港悲哀嘅一種心態。」

鍾國斌指,直上大會是好事,但亦感到失望。鄭靖而攝

李家超見記者後,建制派當中對條例立場較有保留的自由黨,黨魁鍾國斌上周聲稱不認同將草案直上大會,認為直上大會將無法召開公聽會,只是將戰場轉移,同樣會出現混亂情况。不過,今日他卻稱,政府決定將草案直上大會,某程度對立法會是好事,因為過往的爭拗造成很大損害,如本周五在內會再討論如何處理,相信又是另一場爭拗,現時立法會可平靜數星期,集中處理其他事務。

被問到自由黨目前的投票取向,鍾國斌稱,現時距離6月12日尚有三星期,審議亦需時,期間尚有變化,無須如此快作決定。他指,自由黨提出的修正,包括有限度追溯期及提高刑期門檻,都是在修例的框架內,相信若提出意見,政府會考慮接受。

鍾國斌續說,他對於不能成立法案委員會,感到失望,因為政府在大會只會作整體回應,無法處理條文細節,又指在巨大爭議之下直上大會,會造成壊先例,亦予人觀感是將來再有具爭議性的議題,政府未梳理好亦同樣可直上大會,政府有此決定,就要承受此壓力。被問到會否要求在大會有更多時間討論,鍾國斌表示準備有此要求,至於會否可如法案委員會般,議員及官員有一問一答形式,他表示會諮詢秘書處或大會主席。

另一商界大黨經民聯,成員林健鋒上月在上海考察時,曾對工聯會郭偉強提出直上大會的建議表示不敢苟同,認為立法會有固有程序,應循程序行事。經民聯主席盧偉國今日則表示,直上大會是合理的做法,指除了直上大會外,看不到還有何方式去繼續審議。他回應林健鋒上月的說法時指,在法案委員會審議的確是較好的做法,因為可以討論,政府的回答也可成為立法原意的根據,但上月的情況與現時的情況已大有不同,情況愈來愈離譜。

被問到投票取向,盧偉國稱,經民聯一向認為修例是要做的,但政府或議員可在大會審議前提出修正案,尚有機會討論進一步修訂,又指經民聯認為彰顯公義是社會的主流意見,而就目前條例沒有覆蓋的地區,的確需要有處理機制。

行政會議成員、新民黨葉劉淑儀表示,議事規則沒有規定必定要成立法案委員會,過往亦有許多條例沒有成立法案委員會,如1997年處理居留權的入境條例第五修訂,就是一日內三讀通過,換言之,即是一些技術性條例或有迫切性的條例,是不需要成立草案委員會。她指,相信政府是認為有迫切性,加上見到至今未能選出主席,故決定直上大會。

葉劉淑儀續稱,根據行政主導的原則,政府有權要求立法會何時恢復二讀,政府根本不應該等待內會意見。至於台灣方面表明香港修例後,亦不會接受移交陳同佳,葉劉淑儀指,陸委會是表達了政治立場,但士林刑檢已表示會對陳同佳有50年的通輯令,隨時願意接收,「如果我哋修例後,可以移交陳同佳過去,而台灣唔接受,係將政治凌駕於公義,陸委會應向台灣人民及香港同胞作交代。」

林鄭月娥出席《明報》60周年報慶,她在台上發言期間,場內有人舉標語抗議。

立法會主席梁君彥表示,議事規則列明政府可自行決定何時就草案恢復二讀,回歸前的立法局年代亦試過一日內在大會三讀法案;回歸後亦有泛民議員,動議法案不經內會處理,直接三讀。被問到將具爭議的條例草案,直接提交大會是否不當做法,梁君彥稱,立法會主席一般不會表達個人觀感。

民主派會議召集人毛孟靜表示,民主派嚴厲譴責政府的做法,會去信內會表明不同意直上大會,亦會在周五的內會動議,要求議員投票表態是否支持直上大會的做法。她認為,政府破壞立法會百年的傳統,用不受監控的行政權力,令立法會就範,亦予人感覺政府與立會部分人狼狽為奸,形容特首林鄭月娥隨時是政治自殺,遺憾的是令香港人陪葬。她表示,技術上政府作為法案負責人,只要知會內會主席,就可以交上大會,「佢可以咁做,但唔應該咁做,咁係濫權。」

公民黨楊岳橋表示,法案委員會與大會本質不同,法案委員會容許議員直接要求官員回應,大會則是議員發表意見後,官員一併回應,無法做到官員直接解答議員提問的效果。

眾新聞製圖

民主派選出的法案委員會主席涂謹申表示,政府處心積累,沒有給予時間立法會解決;對於議員提出三方會談的要求,政府即日拒絕,故意不解決問題,然後直上大會,形容林鄭「害死香港」。他指,政府是次賭下香港的命運,「呢鋪賭得好大,(條例)唔過,可能賭咗林鄭職位;如果過咗,對香港面臨的處境非常擔心。」

率領《反修例訪美團》與美國國務卿蓬佩奧會面、剛回港的民主黨創黨主席李柱鉻表示:「我記得(訪美時)應該有提過(直上大會)呢個可能性,但估唔到佢居然夾硬嚟,呢個真係……唔好話史無前例,根本就係離晒大譜,因為完全冇急切性,今日佢(李家超)出嚟講,佢都講唔到,急咩啫?台灣話到明唔申請(引渡陳同佳),你話再同人溝通,人哋都唔申請,就算溝通,慢慢嚟都得啦。完全離晒大譜、可恥,而家呢個政府講大話唔眨眼,而家真係破壞一國兩制。」被問到若港府堅持修例,美方可有跟進行動,李柱銘指未有具體談及。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe