眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

正因為政治中立 公務員撐修例根本多餘!


前三天,星期二,包括政府紀律部隊人員總工會和消防處職工總會,至少6個公務員團體向特首發信,表示支持修例。

過兩天,星期四,傳出消防員和救護員內部有人不滿總會未有諮詢會員,便擅自發信,質疑此舉違反公務員政治中立原則。

當時得悉各公務員團體要向特首發信撐修例,確實十分詫異,大家清楚明白甚麼是政治中立嗎?政治中立的意思,就是指無論誰人上任特首,公務員都要忠誠服務,政府所定之政策,公務員都要支持執行,故此,公務員支持政府是理所當然的!即是,特首辦查問工會立場十分多餘,公務員團體去信特首撐修例亦更是多餘!

2002年,香港開始實施問責制,時任公務員事務局局長王永平多次強調,「基本上,政治中立有一項很重要的原則,是公務員要全力支持特區政府,全力協助特區政府落實有關基本法和其它政策。這是一項非常重要的原則。」

何謂政治中立?王永平進一步解釋,「政治中立,一方面讓公務員完全毋需顧慮地支持政府施政,另一方面,亦給公務員提供保障,因為公務員政治中立,所以公務員亦不應該負上任何政治責任。」

到2003年,爆出廿三條爭議,曾有記者問王永平,民意這麼大,公務員是否也要支持?王永平當時解釋,如政府一旦作出決定要落實的時候,公務員當然不存在可以有個人的看法,作為公務員,一定是理所當然地要支持落實政府的政策。這正是公務員的天職。

私下,作為一個香港人,當然可以有個人想法,但作為公務員的身份,支持特區政府施政是天職,為何要特別發信表態支持?多此一舉!特首辦個別查問更是施加不必要的壓力!

那麼,問誰未發聲?我說,一眾行政會議非官守成員為何不站出來向社會解說?排名不分先後,特別是有商界背景的非官守成員包括陳智思、史美倫、李國章、周松崗、羅范椒芬、任志剛,為何你們不站出來向社會解說,支持修例?

陳智思,身為行會召集人,又同是亞洲金融集團及亞洲保險有限公司總裁。為何不站出來解說以釋商界疑慮?

史美倫,本身是人大,又是前金融發展局主席,為何不站出來解說一下,修例如何不會影響香港的國際地位?

李國章,全國政協委員,又是港大學委會主席,為何不站出來解說一下,為何陳弘毅教授的建議不可行?

周松崗,曾任港交所主席,又將接任市建局主席,為何不站出來解說一下,修例如何不影響香港營商環境?

羅范椒芬,又是人大,前科技園主席,為何不站出來解說一下,修例如何不影響香港國際形象?

任志剛,首位金管局總裁,為何不站出來解說一下,如果不修例,香港為何會變成「逃犯天堂」?

當政府高層認為要有「隊形」,所以要求各公務員團體工會走出來表態的時候,各位尊貴的、極具社會地位的行政會議成員,為何不站出來向社會解說?


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe