2015年底發生銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件，經營者李波懷疑被內地人員在香港境內「被移交」到內地；2017年1月，多家媒體報導，內地商人肖建華被不明人士從其所在的香港四季酒店帶走，並被押解回內地，關押在北京配合調查。港府和北京官方一直迥避內地人員越境拉人問題。
上周二（21日），外交部駐港特派員公署就港府修訂《逃犯條例》，為外國駐港媒體舉行吹風會。據眾新聞獲得的消息，公署副特派員宋如安在回答相關問題時，似乎證實兩人是被內地人員送回內地。記者問到這兩宗事件時，他說假如修例獲得通過，兩地移交逃犯，可按相關程序進行。據了解，宋如安在1個多小時的會議上，亦指責反對派煽動反修例，目的是為阻撓特首林鄭月娥施政及選舉，他重申修例合法合理及有逼切性。
公署要求出席者對吹風會大部份內容不作報道，但公署兩日後在網頁上登載會面照片，並引述宋如安在會上可引述的發言。他表示，是次逃犯條例修訂有助維護公平正義，完善特區的法治，期望外國駐港媒體公正平衡客觀報道，為增進外界對香港了解和認知，貢獻正能量。
據眾新聞了解，宋如安在會上將矛頭直指反對派， 指控他們有部署和計劃地「造謠」、「煽動」、「捏造」、「誇大」 ，跑到外國要求外力介入，又向本地外媒誤導修例，他點名《 蘋果日報》老闆黎智英上周出席香港外國記者會午餐會， 形容修例通過為「新聞自由大滅絕」，宋指黎的指控「別有用心」。
他說政府過去幾年很不容易做了些事，社會較和諧，反對派「 醉翁之意不在酒」，他們的目的是再挑起撕裂，阻撓政府發展經濟， 在選舉取得好處。他對外媒說，修例已得到越來越多港人支持，「 你們可多看《文匯報》、《大公報》，不要只看Apple （蘋果日報）。」
宋如安在會上被多番追問，修例一旦通過， 會否將學民思潮召集人黃之鋒及黎智英等送交內地， 他沒有直接回答，但強調「不會因政治立場而移交」，「 我也不知道（他們）有沒有其他問題。」他又重申， 草案羅列37項罪行中，不涉及新聞自由、言論自由、出版自由、學術研究自由等範圍。
他反駁國際社會及外商對修例很擔心的說法，「國際社會是誰？ 是哪幾個國家？有些人，包括媒體要用國際社會來壓我們， 好像他們是代表全世界」。 他特別提到呼籲政府撤回草案的香港美國商會，批評他們沒有好好研究修訂便發表意見，指他們的擔心屬不必要。被問到政府接納商界要求，刪除9項經濟相關罪行，他沒直接回應商界是否獲得特別照顧、只說希望可盡量減少爭議情況下通過。
宋如安透露修例是由港府提出，中央政府全面支持，因為合法、合理和有必要性。他指2006年以來，內地向香港送回248人，香港未有送回任何內地逃犯不合理。他說，修例是配合兩地融合需要，現在有幾十萬港人在內地，「沒有聽過有港人被無緣無故被拉及判刑。」他透露港府官員在見面中表現焦急，因為未有法例，不能移交逃犯。
有記者問到過去有銅鑼灣書店案、肖建華案，假如中央要某些在港人士回內地，就算沒有移交安排，內地也會用任何方法，包括司法以外途徑，令他們回到內地。宋如安回應時說：「這些事情幾年前發生了，引起一些爭議，我相信假如修訂通過，我們可以透過修例處理這些問題。」公安部前副部長陳智敏曾透露有近300個內地重犯在港， 宋表示不掌握情況。
對有建議港府應分開處理，先處理台灣案，之後才修例，他說他們不能建議特區政府怎樣做，「他們自己決定」，但表示香港、內地和台灣三地交往將日益繁多，「要移交案例將不能避免，如每次噪幾個月，怎能集中發展經濟、改善民生？」 他說分開處理，「完全做不到」。
宋如安在記者問到爭議的核心問題，是外界對中國的法治沒有信心，他否認中國法治與逃犯條例有關。他對記者說：「你對中國的法治有意見，我理解，但今日不討論這些問題」。宋如安指，中國以法治國，在法制建設已取得巨大進步。他強調外界不應對中國有偏見，香港已與很多國家有引渡及司法互助協議，「香港也可與菲律賓簽， 為何不可與中國簽？」
