眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

損害國際對一國兩制信心的兩宗事


此欄之前提到,一國兩制的其中一根支柱是國際社會對香港特區政府,透過高度自治維護港制的信心,上星期曝光的兩宗新聞提供客觀證據,顯示這根支柱有敗壞跡象。

黃台仰(左)和李東昇去年5月獲德國政治庇護。照片由黃台仰提供。

獲國際傳媒廣泛報道的一宗新聞,是被港府控以暴動罪的本土民主前線成員黃台仰及李東昇獲德國政府給予難民庇護。德國外交部回應傳媒查詢時,不評論有關個案,但稱德國關注香港反對派的政治空間收窄,言論自由、新聞自由受到蠶食。中國外交部就此事指其他國家不應干涉中國和香港的內部事務。特首林鄭月娥則召見德國駐港領事,強烈反對德國向黃、李兩人提供庇護及表示深切遺憾。 

第二宗新聞是菲律賓前申訴專員莫拉萊斯來港旅遊,被扣留問話幾小時後,才獲批入境。但這位年逾七旬的長者不堪凌辱,決定返國。入境處維持一貫立場,拒絕評論個案。但莫拉萊斯一度被懷疑可能對香港構成安全威脅,相信是與她在今年3月時曾入稟國際刑事法庭,指控中國(並點名國家主席習近平)在南海島礁填海,嚴重破壞環境,犯下反人類罪行的事件有關。

菲律賓前申訴專員莫拉萊斯回到馬尼拉機場,告訴記者她在香港入境被折騰4個小時的經歷。美聯社

第一宗新聞傳遞的訊息,是德國政府接受黃、李兩人極有可能因其所持的異見受到港府迫害,因此給予他們庇護。行政會議成員、前保安局長葉劉淑儀認為,德國是被誤導,而為了維護香港法治聲譽,港府應向德國嚴正交涉。既然香港與德國有逃犯引渡協議,港府正式要求引渡兩人返港受審。假如港府真的理直氣壯,這其實是個難得機會,讓德國法庭及國際社會聽取特區官員陳述的事實和理據後,消除一切誤解,以至接受香港的法治(包括檢控)符合國際人權標準,沒有變形走樣,而香港的政治、言論及新聞自由空間也沒有收窄。問題是,今屆政府可有信心接受這項對一國兩制的國際級挑戰?

第二宗新聞恐怕會加深外國(不僅是西方)對香港入境政策是否依然自主的疑慮。當對中國說三道四的人被拒進入香港,或者要被折騰一番才放行時,一國的兩制還剩下多少差異?

本文原刊 am730,獲作者授權轉載


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe