【撰文：小鳥】
用「香港大難將至」來形容「逃犯條例」修訂的來臨一點都不為過。
歷史上世界大事導火線往往來自民生小事。一宗香港人在台灣的殺人案竟成為把命懸一線的香港送上最後一程的利刃！
這種借刀殺人的技倆，非林鄭政府的智慧範圍之內，中共黑手的痕跡清晰可見。
事實上，中聯辦已經毫不忌諱地出面「說三道四」，公然漠視中英聯合聲明和基本法所言 —— 中央不得干預香港獨立行政——的清楚說明，如此行為可見中聯辦是要不擇手段地把此例修訂硬推，大陸佬的政治手段就是如此赤條條的。
各界對逃犯條例修訂的負面反應十分一致，而林鄭政府的反應卻是前所未見的「冇彎轉」。當她對着十三萬人上街的反應是「人數不重要」時，她似乎只看數字卻昩於數字背後的質量，「人」算甚麼？十三萬平民算甚麼？即使三十萬、三百萬又如何？有甚麼所謂？但只看數字不看 insight 正是行政大忌，反對或憂慮者有無數一向認錢不認人的商界人士，而接着西方國家也逐一表態考慮制裁，大專及中學院校近百間分別聯署反對，如此陣容，林鄭都將之視為少數人，而外國的聲音，就說是「立場宣示」，以「不得干預內政」作罷。這種將垃圾掃入地氈底，眼不見為乾淨的駝鳥政策，證明她「好打得」的招牌只是浪得虛名。
當然，她的生招牌都只是形容她的「執行」能力，香港政壇從來沒有出過一個真領袖，不過是唯命是從的執行者，沒有最高指示，連半個字都不敢哼一聲。
香港行政首長在一國兩制之下不是單單以中國利益為前提，也要清楚香港法制和中國法制的差異。原因十分明顯：世界各地都不相信朝令夕改的中國法制，從商的要有保障，而政治上也需要一個穩定可靠的政府，而香港就是提供這個保障的避風塘。失去香港，西方投資中國的風險太大，也失去可以溝通的橋樑。
但單從林鄭處理的方式，就知道她看不通這個局，香港存亡當然不是她的考慮，而是香港在國際大環境的角色改變。美國已經大軍壓境，對中國的敵對態度毋庸置疑，Trump 在蔡英文上任後立即致電道賀，明刀明槍撐台灣，然後美國提出香港人權與民主法案，說明會監察着香港人權情況，蛛絲馬跡都直指中國。如此環境，而我們的特首只知要跟上頭指令行事，看不到美國這一着是不勝無歸。
在國家層面，中國跟本無心保住香港，甚且恨不得破壞《美國—香港政策法》，將香港特別關稅區的地位移除，因為中國視該政策法為干預中國內政，所以香港因此所擁有的特權雖對香港有利，但卻是中國的眼中釘。香港政府不為香港製造新價值以及維護香港本身獨特性，就等於刻意按中央指示：要消滅香港。
早兩星期看到張達明在 Facebook 貼了林鄭在選舉時給他的一封懇求得到張律師支持的信，最觸動我的是在留言區中的一個 thread，有人提到其台灣友人説到如果今天要犧牲他們這一代，得以讓台灣獨立，他寧願犧牲。這位留言者很坦白地承認自己都說不出這樣的話。而眾多回應都說到，其實有很多香港人都作出了犧牲，除了走在前面已經入獄的，很多人感到力量微薄，只能做一些較為消極的決定，例如不生仔。這些留言表明了很多香港人其實在等待一個付出的機會，不想白白犧牲卻改變不了甚麼。
不過現實是殘酷的，犧牲，只有做與不做。世上沒有「最好」的時機，時機，是以不斷的爭取和無數的付出來換取的。
近五年前的雨傘，出現了港獨的聲音，當時這個旗幟得不到大眾認同，甚至被視為極端的壞份子。面對現在香港臨崖的境地，或許我們應該重新檢討，這可能是一個帶香港走出陰霾的想法。
事實上，香港人還要怕甚麼？
6.9 大遊行不單單要人數，「林鄭下台」這訴求在中聯辦出面後，已經不足夠了，目標更應該是打擊中聯辦，甚至要求重組特區政府！香港不能讓這個要把香港一併葬送的政府管治下去了。
六四當前，中央一向是要全面控制，不要有事端，誰知香港逃犯條例修訂把中國、香港問題弄成為鮮有的國際大標題，中央習大大在中美貿易戰已經一頭煙，你在香港搞到世界各地出聲反中，中聯辦主任王志民和林鄭都可說是「瀨咗嘢」，現在勢成騎虎，他們想要把香港「送終」，倒不如我們就送他們一程吧。
