眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【引渡修例】美商會提8大問題 要求政府回應


 


曾經表示關注港府修訂《逃犯條例》的香港美國商會,昨日與政務司司長張建宗會面後,發表聲明,指修例的主要部分存有太多不確定因素,在提交立法會通過之前,政府必須更廣泛向社會解釋。美商會表示,香港還沒有準備好看到這項法案通過,不明白為何漏洞存在20年,如今卻要匆匆通過。美商會指,相信香港仍然是法治和法律實踐的卓越中心,應遵循適當的立法程序。

美商會向政務司司長辦公室,提出以下八條問題:

1. 據報道,有30名外交官表示不支持修例,這可能導致他們的國家,重新審視與香港的關係。政府如何計劃解決有關問題,以避免香港的國際樞紐地位,出現負面影響?

2. 香港3名高級法官公開表示對修例「深感不安」,認為「不可行」,因為草案忽視了對中國大陸法律制度缺乏信任這一點。法院作為主要守門人,卻認為建議修例行不通,若強制推行,政府將如何確保香港的法治不會受到損害?

3. 政府沒有解釋,代表中國大陸提出引渡請求者的具體界線。雖然曾經有人說,只有中央人民政府認可的人,才可以提出引渡請求,但保安局也注意到「引渡請求將來自中國大陸法院,而這些法院在國際上並不像香港那樣。」請澄清。

4. 保安局局長李家超指出,修例「主要針對嚴重罪行逃犯,不影響受《基本法》和香港法例保障的新聞和言論自由。」新聞和言論自由如何在技術上得到保障?

5. 政府給予美國國會美中經濟與安全審查委員會的答覆,指修例有助確立香港在打擊罪案方面的聲譽。香港為什麼要冒法治風險,在城市犯罪率相對較低的情況下,要獲得「打擊犯罪」的新聲譽?

6. 政府強調,修例只針對逃犯,不是普通公民。如何區分?

7. 律政司司長鄭若驊表示,政府會考慮提出一項規定:提出引渡要求的司法管轄區,會保證疑犯獲得公平審訊。香港政府如何確保提出引渡的司法管轄權,會有公平審訊的保障?

8. 媒體報道指出,「保安局承認,隨著引渡修例,中國政府可以要求凍結被認為是大陸逃犯的資產。」請提供更多詳情,以確保營商信心不受威脅。

另外,關注香港人權狀況的英國組織「香港監察」(Hong Kong Watch)表示,來自英國、美國、德國、加拿大、奧地利、馬來西亞6個國家共15位國會議員,聯署去信行政長官林鄭月娥,要求撤回修例。信中指,現有的引渡條例,確保中港法律體制之間設有防火牆,以保障法治。英國國家檔案館文件顯示,參與香港主權移交的中英談判代表,曾指中港需要有防火牆,以保障香港的司法制度。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe